3ª via
A
s duas principais figuras políticas brasileiras da atualidade estão seriamente abaladas: Bolsonaro está inelegível e Lula em queda livre na sua popularidade e também o seu governo.
Se os dois bambambãs estão a perigo, quem seriam os nomes a ocupar a vitrine da política? Estão aparecendo alguns nomes aí, uns com densidade e outros não. E ano que vem tem eleição.
Por outro lado, Bolsonaro está envolto com a Justiça devido aos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, a venda das joias, a falsificação do cartão de vacinação, entre outras coisas. Agora, sobre ele, acho que deveria ser jugado pelo colegiado do STF e não pela primeira turma que é, praticamente, toda ela ligada ao PT. Outra coisa. O ministro Alexandre de Moraes deveria se julgar impedido pois tem muito a ver com o caso, pois é vítima, segundo o processo.
Agora, o STF não esquece os ataques de Bolsonaro à corte e aos seus ministros e também às urnas eletrônicas e, como diz o velho ditado, quem apanha não esquece. Os caras tem, literalmente, sangue nos olhos.
Já Lula, cuja popularidade é indiscutível, está em queda livre pois seu governo não conseguiu acertar faltando um ano e meio para o fim de seu governo. O homem prometeu muito e não está conseguido cumprir, sem falar que torrou muito dinheiro no assistencialismo e na “compra” de apoio no Congresso Nacional, especialmente do Centrão. O PT tenta, mas não consegue fazer o que é preciso ser feito. Assim, a popularidade do presidente segue caído a cada mês, segundo as pesquisas. Ele poderá adotar mais medidas populistas para recuperar seu prestígio, mas falta dinheiro. E, como vai a coisa, está sujeito ele correr da reeleição em 2026.
Enfim, quem se apresentará para ser o “salvador” do Brasil? E olha, pelo andar da carruagem, o cinto vai apertar muito mais até o final do ano. E 2026 é uma incógnita e ninguém aposta em melhorias.
Bolsonaro está sendo julgado pelos mais diversos e graves crimes. Formentou uma tentativa de golpe, conforme fartura de provas e depoimentos de pessoas proximas a ele. Até ministro indicado por ele votou que determinado juiz não esta impedido de participar do processo. Basta conhecer realmente o ordenamento juridico.
Ao criminoso não cabe escolher quem lhe julgara. Seguidamente juizes sao ameaçados por quadrilhas, traficantes, etc e nem por isso devem se declarar suspeitos.
Pior que uma turma, supostamente ligada ao PT é um unico juiz, centralizar todo o processo de forma indevida e depois pleitear e ganhar cargo pelo candidato contrario…..ai sim é constrangedor. Vale lembrar ainda que Alexandre, tão criticado pelos bolsonaristas, não foi indicação do PT e sim de Michel Temer, aliado de Bolsonaro.
Estou torcendo pela prisao do Bolsonaro. Assim param de falar dele.
Sobre o devido ordenamento juridico, infelizmente tua opiniao esta equivocada. Temos um julgamento realizado pelo supremo (ultima instancia), por juizes que ja manifestaram sua opiniao sobre o caso e que foram adversarios politicos nas ultimas eleicoes. Nao ha possibilidade de recurso e a defesa alega acesso restrito as provas. O processo corre em tempo recorde (algo inimaginavel para a justica brasileira)
Sobre o caso em si, qual a prova que o individuo arquitetou um golpe? Claro, se realmente houve uma tentativa de golpe. Ha alguma assinatura? Temos apenas a delacao de um ex-assessor que sofreu ameacas (gravadas) durante o interrogatorio.
Acho que o Bolsonaro deveria ser condenado (ate por outros motivos). Mas, dessa forma e por esse motivo? So parece revanchismo.
RONALDO CAIADO
ROMEU ZEMA
TARCISIO DE FREITAS
agora se nenhum desse for, eu voto ate no papagaio mas nao voto pro lado do pt, pcdob, pco, pdt, psdb credo rasgo o titulo.
Nossa….cada candidato que você citou….nos discutindo coisa séria e você brincando… Se forem esses então temos que rasgar o tiítulo mesmo.
Rasgaste o teu quando votaste em um candidato condenado em tres instancias por corrupcao e solto (nao inocentado) por uma manobra juridica mandrake.
Manobra juridica mandrake foi quando não apresentaram uma unica prova na sentença. Se aprofunde um pouco mais e veja os interesses envolvidos. Se fizessem um julgamento correto, imparcial, com provas , etc, etc….poderia falar de algo. Oposição contar com apito amigo do juiz tira toda credibilidade do jogo. Simples assim.
Se a terceira via apresentar uma opção de pessoa com decência e postura de presidente eu vou nela.
Nunca existirá terceira via. O que existe é uma veia radical, de cada lado e uma veia disfarçada pendendo para um dos lados, para iludir os votantes, mas no fundo é esquerda ou direita, nunca ambos.
Rezando para Xandão aceitar ser candidato em 2026.
Marcel Van Hattem, esse é o nome da terceira via, e tenho dito
Mas nem para sindico eu votaria nele. Depois reclamam por que Lula se elege.
A direita não tem candidato, Bolsonaro vai esticar a corda até onde da. Isso é um erro fatal, que vai entregar de bandeja para a esquerda de Lula as eleições de 2026. Anotem ai, vai dar PT de novo, pensem com a cabeça certa, não com fanatismo conservador patriota. Vcs vão deixar o PT ganhar de novo se não aglutinar a direita porraaaaaaa
Pode até não ser Lula, mas que venha qualquer candidato de esquerda, pois a direita…nunca,…..nunca olha para o povo. Ela só distribui migalhas do banquete.