Como reconstruir?
O Rio Grande do Sul está pensando neste momento em socorrer pessoas e fazer o possível para que elas retornem às suas casas, pelo menos aquelas que tem condições de habitabilidade, por que em alguns lugares do Estado elas não existem mais e nem a cidade.
Depois que este pesadelo passar será hora de reconstruir parte do Rio Grande do Sul. Mas, como fazê-lo? E com que dinheiro? Estas são apenas duas perguntas que precisarão de resposta o mais breve possível.
O que aconteceu aqui é semelhante à guerra, como que bombas, muitas delas, tivessem caído do céu durante meses. O cenário é igual.
E falando em guerra, lembrei que após a 2ª Guerra Mundial, os EUA criaram um plano, o Marshall, para recuperar a Europa devastada. O trabalho foi feito, mas foi preciso muito dinheiro, muito trabalho, muita gente e material e muito tempo. Mas, a Europa foi reconstruída e está aí hoje muito bem.
Aqui vai ser preciso fazer algo semelhante por que o Brasil não tem dinheiro para custear esta recuperação e ações sociais de nada adiantarão. O dinheiro terá de vir de fora e em grande quantidade.
O pessoal fala em reconstrução de cidades em outro lugar, longe do rio. Mas, como farão isso, pois não será fácil construir uma cidade nova com tudo que uma possui: casas, prédios, comércios, indústrias, prefeitura, câmara de vereadores, fórum, MP, cartórios, ruas e tantos outros. E tem ainda a documentação pública e privada que se foi com a água. Acredito que a maioria dos moradores vai preferir mudar de cidade o que causará um grande problema social naquela que os receber.
Outra coisa. Quem era proprietário de empresa, de qualquer natureza e tamanho, como fará para reconstruí-la e também a sua casa na nova cidade ou na que ele optar por viver?
Vaja o tamanho do problema que o Rio Grande do Sul enfrentará logo ali na frente.
O Brasil não tem dinheiro para custear esta recuperação? Conte-me outra piada, ou vai procurar nas contas do nosso “líder”.
Não tem, ja roubaram tudo novamente que o outro presidente havia deixado. Agora estão preparando o golpe na poupança, o governo quer tornar prate de poupança indisponivel para saque do seu verdadeiro dono. vai vendo o que essa gang vai aprontar até o fim do mandato, se o brasil aguentar.
Bom dia Sarico, td bem, eu discordo, é muito mais facil iniciar uma obra do zero do que fazer qualquer reforma. A construção de uma cidade nova, já com toda a infraestrutura necessaria de agua, esgoto, energia, ruas largas, passeios, praças, escolas, postos de saude, enfim tudo que uma cidade necessita para funcionar e ser um lugar agradavel para seus moradores, muito mais facil do nada do que sobre escombros, mas, mas vai depender muito da vontade politica e financeira do estado e da união. Levar o povo de volta para as suas residencias devastadas e em áreas que hoje, devido aos acontecimentos podemos ver que serão rotineiros esses fenomenos serve apenas para um faz de conta e sofrer daqui um tempo novamente. Temos diversos exemplos de cidades no próprio Brasil que foram totalmente planejadas, muito bem pensadas, que são um espetáculos. Muito de tudo que tem acontecido poderia ser evitado se os desgovernos apenas fizessem o feijão com arroz bem feito, mas como a maioria dos politicos não gosta de se indispor com seus eleitorados, e alguns se aproveitam muito bem da situação, como aqueles do Rio de janeiro, q são acusados de ter matado uma certa pessoa porque as denunciou sobre loteamentos irregulares…… e assim temos diversos exemplos, onde se viu que uma tac, uma multa aplicada porque o ser construiu uma casa na beira de um rio, de uma encosta ou qualquer outra area de app ou de alto risco por desmoronamento, conserta por exemplo o que aconteceu no Rio Grande do Sul? Uma cidade totalmente nova, com uma otima infraestrutura é possivel sim. Temos muitas pessoas capacitadas para desenvolver um projeto destes, exemplos no Brasil e no mundo para ser copiados, melhorados e adapatados para nossa realidade, e para iniciar os queridos politicos poderiam ter uma otima iniciativa e fazer com que todo o recurso que está destinado para usar em canpanhas politicas, nas eleiçoes, tem tambem as verbas de publicidades que são um exagero o que gastam sem necessidade ou retorno positivo para a sociedade brasileira. As leis quem as fazem são os homens, e os proprios que as criaram podem modificar a quaquer momento, não podendo eles usar como muletas para não se fazer o destino necessario e justo. O STJ se quer se mostrar um orgão de competencia, parem de persseguirem muitos ai, gastando tempo, dinheiro e energia em coisas que não se agrega em nada, e façam algo de util pela nação . Será a hora de provarem que este orgão esta trabalhando pelo bem do povo brasileiro e não para uma panela de vagabundos inuteis e chupins da nação.
Com o tal de MONTANHA (Paulo Pimenta) colocado para “gerir” essa nossa tragédia, vai ser difícil reconstruir alguma coisa no RS…
Será que foi ele que revogou quase 500 normas ambientais?
E pensar que tem gente que ainda é contra a agenda 2030. Tudo isso acontecendo e são contra.
O que seria essa agenda ?
Mais uma encenação, um faz de conta que todos concordam mas nada fazem e um apoiam sem dar apoio…..affff quanta cena pra nada, tudo pelo politicamente correto, para a foto digamos assim.
Encenação? Faz de conta?…affff…pior é ser contra. Quais os motivos para não defender algo de bom?….Interesses….
Tudo não passa de uma teato essas reuniões dos metidos. Uns fazem de conta que acreditam, e fazem de conta que aceitam concordam com as politicas ali discutidas e tratadas, mas nada de concreto ate hoje. Falam muito em proteger a amazonia, mas não plantam nem uma arvore por la.
Então eu só posso ser a favor do meio ambiente e da natureza se eu plantar uma arvore na Amazônia? Pior que não fazer nada de concreto para proteger é ser abertamente contra e tentar impedir quem quer fazer alguma coisa.