Contrato em observação
O vereador Luiz Carlos dos Santos, o “Pipe” (PSB), fazendo uso da tribuna na última sessão do ano, na segunda-feira (23), pediu à mesa diretoria que envie um requerimento ao Executivo Municipal solicitando cópia do contrato da Prefeitura de Tapera (RS) com um profissional, de serviços de comunicação e captação e institucional, para ver a forma como o mesmo foi firmado.
Segundo o portal da transparência da Prefeitura o contrato é de R$ 45,6 mil divididos em 12 parcelas de R$ 3.800,00.
VAI ACABAR EM MP. OLHA ALGUMA COISA MUITO ESTRANHA ACONTECE NO EXECUTIVO TAPERENSE….ENQUANTO ALGUNS BATEM PALMA PRA CAMARA DE VEREADORES PELA ECONOMIA OUTROS SILENCIAM PELA FARRA DE DINHEIRO
PÚBLICO NO EXECUTIVO …será que tapera tem um legislativo bom mesmo???
será que os vereadores fiscalizam o executivo??? olha eu acho que os nobres edis tem obrigação de se pocisionar….senão tudo aquela algazará de semana passada de RBS …ZERO HORA..passa a ser DEMAGOGIA!!!!! Senhores vereadores em especial o presidente da camara …porque não vão atras dos fatos….NÃO QUERO CRER QUE NA CAMARA TENHA CABRESTO MARCADO SE É QUE ME ENTENDEM
primeira parcela paga….só olhar no portal de transparencia …
Ai ta a economia da Camara. alias economia Burra. Chega a dar nojo. Ningeum se atualiza. Niguem vai atras de nada. Não sabem o que estão fazendo. Cada Real investido em treinamento e qualificação no mínimo retorna 10. Não estou defendendo a farra do dinheiro publico. Nunca. Mas o mínimo de representatividade a câmara deve ter. Lastimável isto.
DEMAGOGIA
Eita, tem gente atirando pedra no telhado dos outros e esquece que o seu próprio telhado é de vidro.
Existe alguma coisa ilegal na contratação da empresa? A contratação feriu algum princípio da legalidade? Povo…. é isso que temos que saber! Muitas coisas podem não encaixar no princípio da moralidade, mas estão dentro da legalidade, aí fica o julgamento de cada cabeça em fazer ou não aquilo que pode desagradar as outras partes. De resto é só DEMAGOGIA do nobre solicitante que tem seu nome destacado na matéria. Estranho que quando seu parente mais próximo estava trabalhando no executivo ninguém viu o mesmo contestar coisa alguma. Tem mais, será que a imprensa local não está mordida com medo de perder sua parcela local de publicidade?
Olha o processo licitátorio …..datas ..portarias … quantas empresas foram chamadas …finalidade da empresa contratada …o ministeio publico vai ter material as pencas..pra olhar.
claro isso deve ser demagogia.
Claro que existe ilegalidade, tu mesmo mostrou no teu comentário. MORALIDADE não é princípio, é LEI.
Ninguém precisa ser juiz pra ver e entender que isso é uma contravenção, e grave. Esse mesmo contratado, em seu programa na rádio local, fala aos quatro berros das imoralidades cometidas por políticos de Brasília, e faz o mesmo aqui. Vai entender, é pelo jeito quando coisa beneficia a si mesmo aí é legal. E o pior é que tem gente que defende essas atitudes.
Que confusão… “MORALIDADE não é princípio, é LEI”. Que eu saiba Moralidade é Reunião dos fundamentos morais (a virtude, a moral, os bons costumes, a honestidade etc). Lei é ato da autoridade soberana que regula, ordena, autoriza ou veda. Logo, algumas coisas aos olhos de alguns não são morais mas são Legais. Um punição só ocorre quando existe uma transgressão legal, senão só fica na falta de moral, entendeu. Moralidade e índole meu velho… na política, é igual nota de R$ 30,00. Hipocrisia corre solta…
au au au au au au…………..mas não morde nada…………..só joga pra torcida