Números
Por que a diferença do total de público nas manifestações por todo o País foi levada na ponta da faca e provocou tanto bate-boca? O que é mais importante: o número exato ou a mensagem dada?
A Polícia Militar, de todo o País, e o Datafolha, pisaram feio na bola. Hoje, com o uso do satélite, em fração de segundos é possível saber com exatidão quantas pessoas tem em um local. E contra fotos e números exatos não tem questionamento.
Independente do número exato de pessoas, o recado foi dado. O governo federal que faça o mea-culpa e os ajustes que precisam ser feitos, além de dar um basta na corrupção que virou uma endemia sem fim neste País.
O ministro Miguel Rossetto (Desenvolvimento Agrário) e alguns setores do PT, minimizaram a mobilização em todo o Brasil. No fundo, estão preocupados com a dimensão que a coisa tomou. Assim, ele – o governo – que se espiche por que o Brasil acordou e está querendo levantar e caminhar e tem pressa. E quem não ajudar será convidado a ficar de lado.
E no dia 12 de abril haverá o segundo “turno” desta mobilização contra a corrupção e pedindo mudanças para o Brasil. E vamos ver o tamanho do novo recado.
Três coisas chamaram minha atenção nas manifestações de domingo: não vi bandeira de partido, não havia militância paga – R$ 35 por cabeça – e não houve distribuição de sanduíches nem ajuda de custo.
Segundo a tiazinha petralha foram apenas algumas madames.
Ora, pois…
Por Maria Lucia Victor Barbosa (*)
Nunca houve manifestação como a do dia 15 de março. Era como se um só corpo imenso ondulasse por todas as cidades e capitais, notadamente, em São Paulo. Não houve violência como o PT torceu para que houvesse. Não houve ódio como pregou insistentemente o governo. Não havia golpismo, pois pedir o impeachment de um governante é legal e legítimo.
Quanto a crítica, segundo a qual toda aquela gente era composta por uma elite branca, pertencente à classe alta, adepta da direita e clamando por terceiro turno, mais parece uma alucinação ideológica ou uma distorção do fato na tentativa de desqualifica-lo. Elite branca? Então, estaríamos em outro país como a Dinamarca, Escandinávia, Suécia, mas não no Brasil.
O que houve foi o povo enchendo as ruas para deixar claro que a propaganda tem limite, que a mentira tem limite, que a hipocrisia tem limite e que não se acredita mais em conversa fiada.
Se existiu cor marcante entre os milhões de cidadãos essa foi verde-amarela. Quem ficou no vermelho foi o governo petista, que precisou chamar seus movimentos chapa branca para defendê-lo. No desfile chocho dos vermelhos muitos ganharam transporte e trinta reais para desfilar sem saber o porquê do ato. Um desses incautos ao ser perguntado sobre o que fazia ali titubeou, enrolou e depois de um grande esforço balbuciou: “nós viemos aqui para pedir que a Dilma saia”. Que ironia!
Desse modo, o exército de Stédile convocado pelo marechal de campo do PT, Lula da Silva, não foi expressivo. O MST, depois do apelo do seu patrono ficou destruindo pesquisa científica, invadindo aqui e ali, mas não chegou a exercitar toda sua costumeira violência na passeata. A CUT bem que se esforçou com os carros de som, os manifestantes pagos, as bandeiras e balões, mas não foi exitosa. A UNE, outrora vanguarda estudantil e agora diluída em pequenos e radicais partidos de esquerda, e que também vive à custa do governo petista parece ter perdido a mística, apesar de ainda haver fundamentalistas baseados na fé entre suas fileiras.
Contudo, o que explica a falta de entusiasmo dos vermelhos em contraste com os verde-amarelos é que os primeiros também eram contra os ajustes ficais e a perda de direitos trabalhistas, coisas ditas, é claro, de outro modo para disfarçar. E esse dado mostra a solidão da governanta hoje com 13% de aprovação segundo um instituto, 7% por outro.
Existem também certas características que precisam ser ressaltadas nas manifestações de 15 de março com relação às críticas que o ato sofreu:
1º – Os chamados “aspectos difusos” da manifestação não resistem à verdade de que o foco era nitidamente um só: a insatisfação popular. Foi essa insatisfação que gerou os brados de “fora Dilma”, “fora Lula”, “fora PT”.
2º – Em pronunciamento a governanta disse que a corrução é uma “velha senhora”. Sem dúvida, todos sabem disso, porém, nunca um partido conviveu tanto com essa antiga conhecida. A Operação Lava jato continua trazendo à tona o maior escândalo já havido, no qual os roubos são em milhões, perfazendo bilhões. A Petrobras foi arrombada durante os governos petistas de Lula da Silva e Dilma Rousseff, sendo que esta foi ministra de Minas e Energia, ministra da Casa Civil, presidente do Conselho da Petrobrás e presidente da República. Não é difícil adivinhar a quem os cartazes das manifestações se referiam no tocante a corrupção.
3º- Pela primeira vez apareceram cartazes com “fora Lula” e cantos debochados foram entoados contra o aquele que deixou a presidência com 80% de aprovação. Esse fato é que mais deve ter horrorizado o PT. Rousseff é descartável, mas sem Lula PT acaba.
4º – Quando o povo gritou “fora Dilma”, não estava se referindo aos dois meses do mandato que ora se inicia, mas aos doze anos do PT no poder, especialmente aos quatro de Rousseff. Nesse tempo não só a Petrobras foi assaltada, como o Brasil foi arrebentado, dilapidado, saqueado.
Finamente, os que estão usando o antiquado termo burguês são incapazes de entender que não há governo que aguente quando a economia vai mal. A tendência é piorar e dificilmente vão ter paciência os que sofrem as consequências da inflação, dos juros altos, de mais impostos, do desemprego que já mostra sua cara, da perda de direitos sociais, das altas da energia e dos combustíveis.
O que deseja o governo petista? Que o povo pague por seus erros e que o PMDB e demais partidos assumam o desgaste político do arrocho que estão tentando empurrar goela abaixo dos brasileiros. Enquanto isso, Lula, Rousseff e demais companheiros continuariam na doce vida, prestigiando a velha senhora.
Isto pode acontecer, mas será um governo morto-vivo, no qual uma presidente sem dignidade para renunciar vagará por seus palácios sem coragem de ir às ruas. Agora, as ruas são do povo.
(*) Maria Lucia Victor Barbosa é socióloga. http://www.maluvibar.blogspot.com.br
Enviar por e-mail
BlogThis!
Compartilhar no Twitter
Compartilhar no Facebook
Compartilhar com o Pinterest
0 comentários Postado por Aluizio Amorim às 3/19/2015 07:05:00 PM
Links para esta postagem
Para teu conhecimento, não é o PT que age por trás para que isso ocorra e tu bem sabe. O que há por trás de tudo isso é a Rede Globo manipulando isso tudo, pois quem paga a Rede Globo são os grandes banqueiros que fazem uso das propinas. Por que a mídia não esclarece isso e não deixam vir a público. Conta na Suiça por exemplo.
Sarico, porque você não escreve sobre o elefante branco que estão construindo no centro? Aquilo é o cúmulo do desperdício de dinheiro público. Um mausoléu para uma cidade de 10 mil habitantes. É o fim dos tempos. Daí, logicamente, não sobra dinheiro para colocar reles câmeras de vigilância na cidade. E isso sem cogitar o dinheiral que será gasto para manter tudo aquilo. Parabéns.
E o centro de eventos privado em frente ao poli, vai servir pra que? Pq a prefeitura tem que concorrer com a iniciativa privada em uma obra prala de desnecessária, e dinheiro pras câmaras de vigilância nada, os bandidos que assaltam residências agradecem.
1- D. Maria Lúcia Barbosa, não foi uma crítica contra as pessoas que participaram da manifestação. Foi o DataFolha (insuspeitíssimo) quem disse que 82% dos que foram, não votaram na Dilma. E os outros 18% tem vergonha de dizer, acrescento eu. Além disso, o tal Instituto (insuspeitíssimo) assegurou que o número total dos manifestantes em São Paulo foi de 200 mil e não de um milhão. Tanto que já estão com essa lenga-lenga que o número deixou de ser importante. É porque era mentira.
2- Sr. Sarico, já li esse mesmo texto, ipsis libris, em junho do ano passado, depois das manifestações de rua. Já que o sr. tem esse texto arquivado, para eventuais requentos, sugiro usá-lo de novo no dia 13 de abril.
3- Não querendo tirar o valor dessa manifestação – numa democracia elas são sempre válidas, desde que pacíficas – só um cego não viu de onde elas partiram. Belas, lindas e loiras, as moças passeavam pela rua. Aqui e ali, um ou outro cadeirante, com a bandeira do Brasil nas mãos. Alguns casais de idosos, aproveitando a fresca. Outros afirmando, de cara limpa, que esse governo “optou pelos pobres”, como se isso fosse um crime. Não vi nenhum negro nas fotografias. Três pessoas batendo furiosamente panelas em belas varandas no 15º andar de grande edifício, nos Jardins, me fizeram lembrar de onde vinha a grosseria contra a Dilma, durante a Copa, no Mineirão. Chamar esse pessoal de povo é um exagero tão grande quanto veicular chamamentos e divulgar escândalos nos três telejornalismo diários durante a semana inteira. Ainda bem que o Duque não falou nada, senão teríamos uma indigestão de insinuações.
Exageros à parte, foi uma boa manifestação, quase como um belo piquenique, onde a “organização”, embora sem pagar nada, funcionou muito bem. Bem que poderia ser utilizada, com a mesma competência, para construir a reforma agrária nesse país.
(Por favor, não me ponham outras palavras na boca que não as que foram escritas. E mudem os adjetivos porque os de sempre já conheço todos).
É, esses eventos devem ter ocorrido em Marte…
Petralhas já admitindo o poder do Duque!
Calma, eles vão abrir o bico!
Não é libris, a expressão de origem latina é ipsis litteris – literalmente, com as mesmas palavras!
Só falta agora isso: um petralha latinista. Devem estar lendo muito direito Romano!
E quem foi as ruas não foi só por antepatia a Dilma e sim por todos os Políticos corruptos. É bom lembrar isso ao povo brasileiro. Pois eu como da Direita me sinto envergonhado por isso.
Oh! NÃO SE CONVENCEU COM A DERROTA AINDA. MEU QUERIDO VAI TER QUE AGUARDAR MAIS QUATRO ANOS.
Tanto se indignaram os petralhas com as condições dos hóspedes da PF em Curitiba que foram atendidos! Vão para Piraquara, com o povão! É cadeia cadeia!
MAIS UMA DOS PETRALHAS.
Gravações revelam que objetivo do Mais Médicos é atender governo cubano
http://noticias.band.uol.com.br/jornaldaband/videos/2015/03/17/15410530-gravacoes-revelam-que-objetivo-do-mais-medicos-e-atender-governo-cubano.html
(Folha) De cada 10 brasileiros, 8 acreditam que a presidente Dilma Rousseff sabia da corrupção que acontecia na Petrobras, investigada pela força-tarefa da Operação Lava Jato. É o que mostra pesquisa Datafolha feita nos dias 16 e 17 em todo o país. Também é majoritária a parcela dos que acreditam que a petista, além de ter conhecimento do esquema, deixava que ele operasse livremente. Do total de entrevistados, 61% acham que ela “deixou” que ocorressem os crimes. Outros 23% dizem que, apesar de saber, Dilma “não poderia fazer nada” para impedir.
Os resultados são parecidos entre os entrevistados de todas as divisões socioeconômica, faixas etárias e preferências partidárias, inclusive entre eleitores da petista. No grupo dos que declararam voto em Dilma no segundo turno da eleição do ano passado, 74% acham que ela sabia do esquema –outros 19% acreditam que ela não tinha conhecimento e 8% não souberam responder.
Dos que votaram no senador tucano Aécio Neves (MG) para a Presidência, 94% têm convicção de que Dilma sabia da corrupção na Petrobras; 3% acham que ela não sabia; outros 3% não souberam responder à pergunta.
PETROBRAS
O Datafolha também investigou se os brasileiros acreditam que o esquema desbaratado pela Operação Lava Jato irá prejudicar a Petrobras, a maior empresa do país. A maioria, 51%, acredita que a Petrobras será prejudicada “por muito tempo”, e isso “coloca o futuro da empresa em risco”, Os que acreditam, em menor ou maior grau, que a petroleira foi prejudicada pelo escândalo somam 88%. Apenas 6% acreditam que a Petrobras não será prejudicada pela Operação Lava Jato. Outros 7% não souberam ou não opinaram sobre a pergunta.
A pesquisa do Datafolha foi realizada com 2.842 entrevistas em 172 municípios, logo após as manifestações anti-Dilma do dia 15. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou menos.
O movimento Vem Pra Rua, hoje, organizou mais um protesto.
Todas as torcidas, nos estádios de futebol, devem gritar juntas: Ei, Dilma, pede pra sair!
No Twitter, o bordão #EiDilmaPedePraSair é, neste momento, o segundo mais repetido no Brasil.
Um velho corintiano e um velho santista torcem contra Dilma.
Nada de delivery de picanha e pizza. Nada de visitas em bandos de advogados e parentes. Nada de sportswear e moleza com celular. Os empreteiros da Lava Jato devem ser transferidos, nos próximos dias, da sede da Polícia Federal para o Complexo Médico-Penal do Paraná, o famoso CMP. Lá terão direito a atendimento médico, psiquiátrico e poderão usufruir um dos 104 cubículos coletivos, em 6 galerias. Em meio a loucos e doentes, quem sabe os corruptos do Petrolão decidem falar tudo o que sabem?
Enquanto os Petralhas comem coxinhas, os Ladrões/Gaviões do PSDB comem caviar.
Iniciada há um ano para prender uma quadrilha de doleiros, a Operação Lava Jato acabou trazendo à luz o maior esquema de corrupção da história: enredou uma lista de nomes de primeira grandeza no cenário político, revelou o desvio de cifras jamais vistas e colocou atrás das grades um grupo de empresários milionários. Mas não foi só: uma das novidades da Lava Jato foi fechar o cerco contra partidos políticos como nunca antes em escândalos anteriores. Mais do que a desmoralização dos seus principais quadros, as siglas poderão ter de lutar pela própria sobrevivência na esfera judicial. É o tipo de batalha que pode se arrastar por anos, chegando ao Supremo Tribunal Federal. Mas ela começou.
Nesta sexta-feira, o Ministério Público Federal anunciou que estuda a melhor forma de apresentar uma denúncia à Justiça contra a figura jurídica das legendas – e não só seus dirigentes enrolados no petrolão – pelos crimes praticados no propinoduto da Petrobras. Uma condenação obrigaria os partidos a devolverem recursos embolsados. Dada a grandeza das cifras, é possível afirmar que uma condenação desse tipo dizimaria as siglas. No caso do partido da presidente Dilma Rousseff, por exemplo, o valor pode chegar a pelo menos 200 milhões de dólares – segundo o ex-gerente da Petrobras Pedro Barusco, foi o que ele recebeu em propina, na operação comandada por Renato Duque, o homem do PT no assalto à Petrobras.
Ou seja: o PT e seus aliados de preferenciais, o PP e o PMDB, podem receber pela primeira vez no país penalidades diretas por ter colocado a estrutura partidária para camuflar o duto de dinheiro desviado da Petrobras.
Para se chegar à inédita punição dos partidos, os procuradores da República que atuam na Operação Lava Jato precisam comprovar que o destino do dinheiro que Barusco desviou foi o cofre administrado por João Vaccari Neto, o tesoureiro do PT. Vaccari é atualmente um dos investigados no Supremo Tribunal Federal (STF) no âmbito da Lava Jato.
A tese jurídica de responsabilização financeira dos partidos que se beneficiaram do petrolão é discutida entre os procuradores porque, embora controversa no meio jurídico e sem precedentes no Poder Judiciário, uma ala do Ministério Público entende que a legislação atual permite esse tipo de condenação. “O partido pode ser responsabilizado com devolução dos recursos. Medidas contra os partidos estão em estudo”, disse o procurador Deltan Dellagnol, que coordena a força-tarefa da Lava Jato, mas sem detalhar o caminho que o Ministério Público pretende adotar.
Para o advogado eleitoral José Eduardo Alckmin, a legislação atual permite ir ainda mais longe: um partido poderia ser extinto como punição por lavagem de dinheiro com doações de campanha. Segundo ele, o artigo 28, inciso 3º da Lei 9096/95, a chamada Lei dos Partidos Políticos, prevê que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pode determinar o cancelamento do registro civil e do estatuto do partido que não tiver prestado corretamente contas à Justiça Eleitoral. “Entendo que prestar contas fraudadas se encaixa nesse caso”, afirma. “Quando houver prestação com fraude dolosa, com intenção mesmo de ocultar, em tese se teria uma situação para aplicar o artigo 28”, diz.
Lei Anticorrupção – A Lei Anticorrupção abre outro caminho pelo qual os partidos políticos, sendo pessoas jurídicas, poderiam sofrer penas duras. Mas o Ministério Público não parece considerar esse caminho viável no momento, porque a lei não cita explicitamente os partidos, mas fala em pessoas jurídicas de maneira genérica.
Nesta sexta-feira, contudo, o MP propôs a discussão de uma lei que responsabilize os partidos por atos corruptos e possa até mesmo cancelar o seu registro.
“Se um partido se vale de recursos não contabilizados e de caixa dois, além das sanções eventualmente atribuíveis aos candidatos, há de se prever um mecanismos de responsabilização das próprias legendas”, afirma o coordenador da Câmara de Combate à Corrupção do Ministério Público, Nicolao Dino.
“Isso já existe na responsabilidade objetiva das pessoas jurídicas na Lei Anticorrupção. Nada mais natural que estender a possibilidade de punição para a agremiação partidária que obtém benefícios e desequilibra a disputa eleitoral”, diz Dino.
POIS É ANTES NO TEU GOVERNO, OS TEUS POLÍTICOS ROUBAVAM E NADA SE FAZIA PARA DESCOBRIR. E HOJE ESTÃO COM CONTAS NA SUIÇA, URUGUAI ETC… ENQUANTO NO GOVERNO DILMA AS COISA SÃO DESCOBERTA E ESTÃO PAGANDO PELOS CRIMES. É SÓ ESTUDAR HISTÓRIA.
E quando o chefe de um partido, o próprio Presidente da República, utiliza dinheiro público para a compra de deputados, na razão de 200 mil por cabeça, para aprovar a emenda de sua própria reeleição, a gente chama esse tal Nicolau Dino?
O papa, hoje, em Nápoles:
“A corrupção fede… É uma coisa imunda… Um cristão corrupto não é um cristão, ele fede”.
José Dirceu, hoje, em seu blog:
“Mesmo sendo o alvo da vez da direita, mesmo sendo odiada pelos brasileiros que se deixam pautar pela mídia entreguista… a Petrobras é nossa e ninguém tasca”.
Do OANTAGONISTA
A estagflação se aprofunda.
Num cenário de forte recessão, a inflação continua subindo.
O aumento de preços, em março, foi de 1,24%. No ano, 7,9%, a maior variação desde maio de 2005.
O governo espera que a crise e o desemprego acabem reduzindo os preços. Mas é uma aposta furada, porque os aumentos de impostos vão alimentar ainda mais a inflação.
Só o impeachment pode dar algum fôlego à economia.
OANTAGONISTA
iMPEACHMENT VAMOS PEDIR PARA O GOVERNADOR SARTORI. POIS ATÉ AGORA NADA FEZ. SÓ SOUBE CRITICAR. ANDA ASSUSTADO. POIS NÃO TEM PREPARO ALGUM PARA O CARGO.
o SARTORI TA PAGANDO AS CONTAS DO SAFADO DO PETRALHA TARSO.
12:03, ou tu és burro ou analfabeto ou ambos. O Sartori está pagando o que mesmo? E a suspensão dos pagamentos das contas públicas decretado no início do ano? Puxa-saco alienado.
ahahahahaha o homem vive chorando e pagando nada. Prove.
esmo com crise, agência mantém nota do Brasil como bom pagador
Perspectiva da Standard & Poor’s sobre o país foi considerada “estável” apesar do escândalo da Petrobras
23/03/2015 | 19h35
A agência de classificação de risco Standard & Poor’s (S&P) manteve inalterada a nota da dívida soberana do Brasil em “BBB”, com perspectiva “estável”, apesar da delicada situação do governo da presidente Dilma Rousseff, que enfrenta protestos e o escândalo de corrupção na Petrobras. “Apesar do complicado cenário político e econômico enfrentado pelo Brasil, reafirmamos nossas notas e a perspectiva estável”, afirmou a agência, em um comunicado divulgado em Nova York (Estados Unidos).
Eu sei que parece apelação.
Mas quando vejo esse bando de tucanos fabricando estes comentários infames e repetidos, não consigo deixar de visualizar aquela imagem da TV, as larvas do mosquito da dengue, os Aedes, se movimentando na água, depois de uma chuva.