Desespero
O desespero bateu as portas de quem está atrás nas pesquisas e as vítimas da hora são Ana Amélia, candidata ao governo do RS, e Marina Silva, candidata a presidente. Os partidos estão atirando para todos os lados tentando acertar a cabeça delas. E o poder de fogo desse pessoal é grande. Estão batendo em Ana Amélia por conta de sua dupla jornada de trabalho, em 1999, em Brasília, quando atuava também no gabinete do seu marido no Senado. E batem em Marina por conta de suas declarações, discursos antigos e programa de governo. O tiroteio é grande, chega a ser ingrato. Mas, será que tudo isso será suficiente para derrubar as duas candidatas? A ver.
Quem está atrás nas pesquisas intensificará os ataques nos últimos dias de campanha, quando a Justiça não terá mais tempo para nada.
Duas “Santas”, estou com uma pena delas…
O PT e maquiavelico nao vai poupar as duas de calunias e difamacao.
O PT tem o collor , Sarnei e Renam na sua base. Estes macacos velhos estao ensinando o PT as falcatruas.
E os petistas sao exelentes alunos.
Mais um podre do PT, mas que partidinho podre.
O deputado federal Nelson Pelegrino (PT-BA), o senador Walter Pinheiro (PT-BA) e o candidato ao governo da Bahia Rui Costa (PT) foram beneficiários de um esquema de desvio de recursos públicos para abastecer a campanha petista para a prefeitura de Salvador em 2008, através da ONG Instituto Brasil.
A denúncia é feita pela ex-presidente da ONG, Dalva Sele, que afirmou à revista que a entidade fora montada com o intuito de desviar recursos do Fundo Nacional de Combate à Pobreza naquela época.
R$ 6 milhões foram desviados da ONG para a campanha petista daquela ocasião, cujo candidato era o senador Walter Pinheiro.
A ONG fora contratada por R$17,9 milhões pelo governo federal para a construção de 1.120 casas populares com dinheiro do fundo, mas parte dos recursos foi desviado.
Meu deus mais um escândalo de corrupção envolvendo o PT.
Lembro do PT quando oposição se achando o dono da verdade.
Agora tudo o que falavam mal, fazem pior.
E o militante do PT morto ninguém fala nada. Imagina se fosse de outro partido, estariam a notícia em todos os jornais, TV, blogs.
Não faz falta
Acho que Rui Barbosa conhecia o governo Petista, olha sua frase:
“De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto.”
Não seu desse tempo (nem você, muito menos o pt), mas seu da época do teólogo, escritor e professor Leonardo Boff cujo texto é oportuno a sua falácia: Leia:
Leonardo Boff
Reconhecendo os percalços e erros que houve nos últimos 12 anos do governo de Lula-Dilma e vendo os esboços de projetos políticos apresentados pelos partidos de oposição, estou convencido de que o projeto liderado pelo PT com Dilma é ainda o mais adequado para o Brasil. Só por isso já meu voto vai para Dilma Rousseff. Mas tenho outras razões a serem ponderadas.
A primeira delas se trata de algo de magnitude histórica inegável. A partir de 2002 com Lula e seus aliados ligados às bases da sociedade, fez-se, pela primeira vez, uma revolução democrática e pacífica no Brasil. Importa dizer claramente: o que ocorreu não foi apenas uma alternância de poder, mas a alternância de classe social. As classes dominantes que ao longo de toda a história ocuparam o Estado, garantindo mais seus privilégios do que os direitos de todos, foram apeadas do Estado e de seus aparelhos. Um representante das classes subalternas, Lula, chegou a ser Presidente. E realizou uma verdadeira revolução no sentido que Caio Prado Jr. deu em seu clássico A Revolução Brasileira (1996): revolução significa “transformações capazes de atender as aspirações das grandes maiorias que nunca foram atendidas devidamente; revolução que leva a vida do país por um novo rumo”.
Não podemos negar que milhões viram suas aspirações atendidas e que hoje o rumo do Brasil é outro. Pode não ser do agrado das classes dominantes que foram derrotadas pelo voto. De um Estado neoliberal e privatista que se alinhava ao neoliberalismo dominante, passamos a um Estado republicano, Estado que coloca a república, a coisa pública, o social no foco de sua ação. Daí a centralidade que o governo Lula-Dilma deu aos milhões que estavam secularmente à margem e que foram – são 36 milhões – inseridos na sociedade organizada. Esta conquista histórica não podemos perdê-la. Há que consolidá-la e aprofundá-la. Os que antes comiam caviar tem que se acostumar a comer carne de sol ou baião de dois.Para consolidar esta revolução é que voto em Dilma.
A segunda razão consiste em garantir as duas revoluções que ocorreram: uma rumorosa e outra silenciosa. A rumorosa foram as muitas políticas sociais que são do conhecimento geral. Estas ficaram visíveis nas multidões que começaram a usufruir daqueles benefícios mínimos de uma sociedade moderna. Tal fato correu mundo e serviu de ponto de referência para outros países. Mas houve também uma revolução silenciosa: as várias universidades federais criadas em todo o pais e as dezenas de escolas técnicas e cursos profissionalizantes que habilitaram milhões de pessoas. Essa política de educação deve ainda ser estendida, multiplicada e ganhar qualidade. Por esta razão meu voto vai para Dilma.
Uma terceira razão é o crescimento com a multiplicação de empregos. É verdade que o nosso crescimento é pequeno mas nunca se manteve o desemprego a níveis tão baixos, 5% dos trabalhadores. No mundo, dada a crise neoliberal, existem na zona do euro 102 milhões de desempregados e com nenhum ou com irrisório crescimento. Nossa geração viu cair dois muros, o de Berlim em 1989 e o de Wall Street em 2008. Resistimos às duas quedas: não perdemos os ideais do socialismo democrático nem tivemos que desempregar e renunciar às políticas públicas. Os salários nesses 12 anos subiram 70% acima da inflação. Por isso minha preferência é por Dilma.
Uma quarta razão: em alguns estratos do PT houve corrupção. Esta não vem de agora mas de muito antes. Há que reconhecê-la rejeitá-la e condená-la Mas jamais, em nenhum momento se acusou a Presidenta Dilma de corrupta. Nem nunca ela aceitou aprovar projetos que fossem danosos ao povo brasileiro. Sempre foi fiel ao povo, point d’honneur de sua gestão.
Lutaremos para vencer. Não para vencer simplesmente. Mas para consolidar o que já se ganhou, avançar e aprofundar em muitos pontos, especialmente, naqueles que foram gritados nas ruas em junho de 2013. Resumindo ai se pedia: queremos uma democracia participativa, na qual os movimentos sociais possam ajudar a discutir, pensar e decidir os melhores caminhos especialmente para os mais vulneráveis. Isso implica melhor educação, mais saúde, transporte decente, saneamento, cultura onde o povo possa mostrar o que sabe e participar do que se faz nas várias regiões do Brasil.
Governo Tarso Genro aumentou o gasto com CCs em 70%
Desde o fim do governo Yeda Crusius (PSDB), a despesa subiu 70%, de R$ 6,2 milhões para R$ 10,6 milhões.
Assim não sobra dinheiro para nada.
Temos que ser corretos em todas as atividades da vida publica, não é só o desvio de recursos que caracteriza o ilícito. Alguém poderia explicar a derrubada da mata e retirada de árvores nativas pela Prefeitura local, da floresta de araucárias na RS 223, no Distrito Industrial ? A prefeitura municipal não legislou em causa própria ao emitir uma licença que não era de sua competência ? A FEPAM, visando agilizar as demandas ambientais, atribuiu aos municípios a concessão de licenças ambientais menos complexas. Com isso, alguém julgou que poderia avançar o sinal, objetivando o progresso a qualquer custo, mesmo com a contestação e cobrança, neste mesmo blog, da legitimidade desta prática. E agora, qual o lucro do município, com a teimosia de alguém que pagou para ver ? O Ministério Público com certeza fará cumprir a lei e a reposição da floresta derrubada é o minimo que poderá acontecer. Com a palavra os responsáveis.
Vamos dar tempo ao tempo, quem rir por ultimo ri melhor. Sempre tem os que Nao passa a dor de cotovelo e ainda sao do contra sempre.
O caso da “mata” é de competência municipal. O que se questiona é o descumprimento por parte do município das observações condicionantes constantes da licença do Meio Ambiente para a retirada das árvores que de praxe, não foram respeitadas. Aí eu quero ver qual o tamanho da multa e quem é que ordenou a retirada das árvores em desacordo com a licença, que assuma responsabilidades …
Pois foi ilegal, tanto que a promotoria pública instaurou inquérito para encontrar e punir os responsáveis. Aguardem, que a verdade vem à tona.
RS tem um ataque a banco ou caixa eletrônico a cada dois dias:
Com a diminuição do investimento do governo Tarso Genro de 7,5% para 5,4% em segurança, de janeiro até agora, o Rio Grande do Sul já contabilizou 133 ataques a bancos e caixas eletrônicos. A média é de uma ocorrência a cada dois dias. O mês de setembro nem terminou e já é o mais violento neste tipo de ataques no ano: 20 casos. Antes disso, fevereiro e abril haviam registrado 18 ocorrências cada. Na comparação com igual período do ano passado, o crescimento nesse tipo de ocorrência, em 2014, é de 11%, o maior número de ataques nos últimos seis anos.
Para encher de cargos comissionados tem dinheiro, mas para nossa segurança não, né Tarso Genro, tu foi um péssimo governador.
Falo foi, pois graças adeus tu não vai se reeleger. Fora PT
vereador riter confirmou na tribuna que foi ele e o vereador ivaldo corazza quem fez a denuncia e tambem a do posto da zona sul, nunca ouve em Tapera um ex vice prefeito que trabalha para atrapalhar tanto a adiminstração atual e vereador alcides foi quem tirou as fotos e fes fogo para os dois. perguntem para o ivaldo quantos ha de mata nativa tem em sua propriedade, ser quiser comer pinhão vai ter que comprar, quer pregar moral de cueca.
Parabéns vereadores Riter e Ivaldo, terão meu voto nas próximas eleições. A prefeitura destruiu um patrimônio ambiental de toda uma região. Mais do que isso, esta floresta foi doada por uma família que soube preservar, resistindo o assédio de madeireiras e o lucro extrativista. Teve a infelicidade de doar a um município administrado por pessoas que só valorizam a fumaça. Pobre meio ambiente e que belo exemplo para nossos filhos e netos. Talvez eu posso me manifestar, pois eu só como pinhões de pinheiros por mim plantados. Vamos deixar as paixões de lado e admitir nossos erros que é mais inteligente.
vereador não é vaquinha de presépio para ficar la sentado tem que fiscalizar e denúnciar o que estiver errado
É fácil falar dos vereadores que denunciam, mas os outros não denunciam as coisas por que? Será que está tudo bem ou eles te que honrar a coligação,ou seja, não falar nada sobre os podres que acontecem na frente de seus olhos. Os vereadores servem para investigar também. Vamos honrar os votos e denunciar o que não está correto.