Presentes
A Lagoa Fest (Lagoa dos Três Cantos), que acontece em março, e o rodeio do CTG Sinuêlo das Coxilhas (Espumoso), que se dará neste mês, trarão grandes e bons shows para o público local e regional. Estão de parabéns a administração três-cantense e a direção do Sinuêlo pelo presente que darão a seus munícipes e público regional.
Quem tem telhado de vidro não atira pedra no vizinho. Faz dias que queria escrever isso e a oportunidade chegou: Pão e circo!
E nos aqui e, Tapera de-lhe Banda, e beijos e abraço para quem contratou.
Ei família.
Podíamos aproveitar a Lagos Fest para congregar todo mundo e juntar todos os que pensam iguais.
É só uma idéia, que pode dar certo. Uma reunião pacífica e ordeira da parentagem para mostrar que o PT não morde, está bem vivo e quer eleger a Dilma.
Veja bem, a Tia Bette Raba, o primo Tom Mate, o Morango Tango, de Espumoso, o Pepino di Carpes, grande cantor na Itália, o vovô Cê Noura, caso consiga vir.
Poderíamos formar uma grande horta da legalidade.
E convidar a Anã para discursar na abertura e o Levino Ferro para ser nosso Giovanni Grisotti.
Poderíamos convidar o Pan Nettone, que aceitou fazer parte da brigada.
Tem ainda o Elio Fante, meu namorado, que era arenoso e agora carrega um dossiê contra e quer mostrá-lo.
Tem também minha irmã, a Alka Parras, que quer trazer junto o Eli Voltou, para provocar aquele tucano mal humorado que só sabe recitar o “Fora Tarso”.
Taí uma boa idéia. O mote da reunião em família poderia ser:
“FORA O MAU HUMOR”.
Posso me juntar a família? aceito qualquer trabalho, sou honesto, trabalhar e consegui de uns tempos pra cá, desde que assumiu um tal de fruto mar muito competente, melhorar minhas condições de extrema miséria e incomodar a elite com isso, eles não se conformam de ver os pobres conseguindo o que eles tem e não querem que os outros tenham, Como é o nome disso? Já sei, inveja!!!!!!
Chama-se, esse arrazoado de besteiras, simplesmente isso: a besteira de um discurso vazio.
Se o regime do país ainda é de livre iniciativa, pode chamar de capitalista se lhe aprouver, e o objetivo das empresas é o lucro, explique, então, como as “zelite” se incomodariam com o ingresso de mais consumidores na economia?
Esse discursinho dos meus tempos de faculdade ainda é o mesmo.
Lembre, alguém já falou, que ser socialista até os 25 anos é mais ou menos o que se espera das pessoas, mas após isso deve haver algo muito sério com o cérebro do indivíduo, ou por outras: burrice.
Claro que pode, Rei Polho.
Benvindo ao clube.
Só exigimos calma, tranqüilidade, firmeza de posições, coerência, honestidade, educação, solidariedade e generosidade.
Enfim, tudo o que falta à tucanalha.
A idéia básica que nos uniu é a filosofia desse governo de sempre dar prioridade aos que mais precisam, optando pelo emprego e renda e dando prioridade ao combate à miséria e a fome.
A educação receberá a verba do pressal.
A saúde melhorou com o Mais Médicos e a segurança será reforçada na Copa.
Claro que temos problemas localizados, esse país é muito grande, não é um Paraguai (estou me referindo apenas ao tamanho).
Mas com esses objetivos definidos – e sempre repetidos pela Presidente Dilma em todos os seus discursos, – mais a fé em Deus, chegaremos lá.
Se estás de acordo, considere-se parte da nossa horta.
(Só quero ver a gritaria da tucanalha. Güenta as pontas, Rei Polho)
Tudo que pedem pra participar, tenho de sobra, aprendi a ter vendo a má educação de uns certos pássaros dando voos quase como ave de rapina. Salve a classe miserável que está levantando o país!!!!!!
Eu fico achando que petezada fajuta fala e escreve por experiência própria, dizer que um tucano e mal humorado só pq. vive recitando o “FORA TARSO” , mas não era isso que a petralhada apedeuta vivia fazendo antes. Nada como um dia após o outro. E tem mais não sou tucano e não sou mal humorado, e pra não esquecer o recital: FORA TARSO-mentiroso
Tu não é só mal humorado.
Tu é também mal educado.
De fato, tu não é tucano.
Tu é pior que tucano.
Que tal levar uma sova do Tarso?
Bom dia, Pacote.
Vamos dar um nome para esse tucano mal humorado e depressivo?
Vamos chamá-lo de Rino Ceronte?
Uma pequena homenagem ao peso dos seus constantes impropérios.
Se ele aceitar, vou considerar a possibilidade de votar na Ana Amélia.
Sarico, por favor, faça uma enquete: qual o petralha com pseudônimo mais criativo. Não, qual o pseudônimo mais criativo DO petralha. Pode ser que ele se perca e troque a identidade de seus personagens, assim como seu partido perdeu a sua. De qualquer forma teu blog está entrando no campo do humor. Cuide-se porta dos fundos, cuide-se quibe loco, chongas e outros….
Alô 18:15.
Tu não fica constrangido de ser chamado por um número?
Parece que fica mais anônimo ainda.
E desde quando humor atrapalha?
Pelo teu comentário, parece depressivo, e pela cartilha tucana, o Sarico está abrindo portas demais.
Isso pode ser perigoso …
Os petralhas estão entrando. Estamos tirando seu espaço?
Está querendo nos dizer algo?
Pois diga, amigo 18:15, mas diga de boa vontade, com humor, com ternura (sem falsas ironias) e sem nos ofender sistematicamente, que seremos todo-ouvidos.
Agora, essa questão da enquete, pode ser interessante…
Tem uns endereços do youtube por aí. Podem ir na boa!
14
SEVERINO MOTTA
DE BRASÍLIA
Após receber um ofício do senador Eduardo Suplicy (PT-SP) cobrando explicações sobre as suspeitas levantadas contra as doações para petistas condenados no processo do mensalão, o ministro Gilmar Mendes enviou uma carta ao parlamentar e sugeriu a realização de uma vaquinha para ressarcir “pelo menos parte dos R$ 100 milhões subtraídos dos cofres públicos”.No documento, Mendes diz ter certeza que Suplicy “liderará o ressarcimento ao erário” e comenta que o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, que conseguiu num único dia arrecadar R$ 600 mil, poderá emprestar sua “expertise” para colaborar na recuperação do dinheiro desviado pelo mensalão.
“Não sou contrário à solidariedade a apenados. Ao contrário, tenho a certeza que Vossa Excelência liderará o ressarcimento ao erário público das vultuosas cifras desviadas (…) Quem sabe o ex-tesoureiro Delúbio Soares com a competência arrecadatória que demonstrou – R$ 600 mil num único dia, verdadeiro e inédito prodígio! – possa emprestar tal expertise”, diz trecho da carta.
MULTAS
Na carta, o ministro destacou trecho do artigo 5º da Constituição dizendo que “nenhuma pena passará da pessoa do condenado”. Para ele, assim como a pena de prisão, a pena de multa é intransferível e restrita ao condenado.
Ou seja, tal como pessoas solidárias aos condenados não podem passar alguns dias por eles na cadeia, também não poderiam pagar as multas impostas pela Justiça.
“[A campanha de doações para o pagamento da multa] em última análise sabota e ridiculariza o cumprimento da pena – que a Constituição estabelece como pessoal e intransferível – pelo próprio apenado”.
Mendes ainda reclama da falta de transparência no sistema de arrecadações e diz que todos os dados devem ser analisados pelo Ministério Público e pela Receita Federal.
Diz ainda que sites usados para as arrecadações são hospedados no exterior, o que dificultaria ainda mais a fiscalização das “doações moralmente espúrias” e destinadas a “contornar efeitos de decisão judicial”.
Fonte: Folha de S. Paulo
Dr. Severino:
Hummm, Gilmar Mendes falando em moral?
Um empresário-juiz, com o IDP atravessado nas pernas?
(Ele tem uma escola particular para juízes, em Brasília, e na sua aula magna convidou o Felipão para proferi-la. Ele estava na platéia).
Detesto fazer previsões depressivas, e não gosto de provérbios tucanos.
Mas nesse caso, não resisto. “Ri melhor quem ri por último”.
Ainda vamos rir da prepotência desse juiz, que parece não ter limites.
A malandragem do Sen. Suplicy foi fazê-lo falar.
Inda mais juiz, que segundo Lula, “tem que falar nos autos”.
Essa gente, dado seu extremo exibicionismo, acaba morrendo pela boca.
Contudo, fiquei preocupado:
1. Quero meu dinheiro de volta. Estou me referindo às doações que fiz ao Lar do Idoso e à APAE.
2. E rifa pode, Dr. Gilmar? Já pensou levar para casa o Eduardo Azeredo?
AHHH petezada, se não fôsse trágico, seria cômico!
A tucanalhada será varrida mais uma vez pra fora do poder nestas eleições
Não sou advogada, meu irmão, como tu bem sabes.
Mas comparar “ficar alguns dias na cadeia, pelo apenado” com emprestar, doar ou dar dinheiro do próprio bolso, me parece de uma parcialidade sem limites.
Só para cercear mais ainda quem já está preso?
Isso não é coisa de juiz.
Tu que é advogado em Espumoso, Dr. Morango Tango, e que entende melhor que eu, o que acha?
Sem dúvida, Alba.
Tu estás 100 % certa.
Ainda mais quando a situação do preso está fragilizada, e não estou me referindo só à saúde, como no caso do Genoíno.
Falo também da saúde financeira do apenado. Se ele só tem a casa onde mora a família, está preso, não pode trabalhar, como vai arrumar essa quantia desproporcional para pagar?
Isso não é uma multa, é uma sentença de morte.
Mais fácil seria deixar o coitado se esvair, sairia mais barato.
Que tal vender os próprios órgãos, através do domínio do fato?
É só uma idéia, ainda vou consultar o Google para ver se é possível.
E antes que algum esperto grite “venda a casa!” ou “use o dinheiro roubado”, apresso-me a antecipar o que o próprio Gilmar Mendes diria:
A casa não pode ser vendida porque é o último arrimo da família e o dinheiro do “roubo” caso verdade fosse, já teria dado outro estilo de vida ao Genoíno.
Tem certas ocasiões que a emenda sai pior que o soneto
Só olhando… pra que lado vou?
O petralha!! a intimidade é tanta assim que chega à vida financeira do Genoino? Pelo que se denota você tem mais informação do que o próprio apenado. Li em algum lugar que no caso de impossibilidade de ser cumprida pena pecuniária pelo preso, o Estado não tem como executa-la. Vou verificar isso.
Mas de qualquer modo esse advogado de Espumoso??? Já tem nº da OAB??
Deixa eu te responder.
Quer dizer então que na impossibilidade do Genoíno pagar a multa o Estado não tem como executá-lo?
Então era só uma brincadeira?
Não precisaríamos reunir 600 mil em apenas um dia?
Perdemos tempo?
Tu leu isso no Pontes de Miranda?
E quem te deu o direito de me questionar e querer saber o número da minha carteira?
Vai me enquadrar?
Tu é o mesmo que defende o golpe e pensa que ainda está na ditadura?
Não deu para notar que agora somos todos iguais?
Portanto, vai cuidar das tuas coisas que das minhas cuido eu.
Como precisaríamos? Fala como se tivesse depositado um mísero centavo! É evidente que a origem do dinheiro vai aparecer!
Poderia ter esperado um pouco para abrir a matraca! Pelo que me parece essa condição se aplica em casos que efetivamente o multado não disponha de bens e recursos, porém entraria na dívida ativa da união e, isso sim é clarividência da petezada, poderia ser extinta por indulto natalino.
Não precisa fazer esse muxoxo de indignação, porque eu tenho absoluta convicção de que você é competente naquilo que faz, mas a lógica dos teus comentários parece indicar que não é necessário teste de aptidão em nenhum conselho.
{\rtf1\ansi\ansicpg1252
Confirmado, veja no valor econômico! Genoíno não precisava ter pago nada!
Portanto, ou houve precipitação dos organizadores da vaquinha, ou foram assistidos pelo advogado de Espumoso. Ou, ainda, as milhares de pessoas que tiraram do leite das crianças, novamente, foram enganadas, mas elas gostam.
Contudo veja no último parágrafo a clarividência dos petralhas: esse indulto foi instituído em 2008! Já, portanto, com as falcatruas descobertas!
Vou mudar de lado quem tem esta visão merece meu vo…não, vomito!
Não tenha preguiça, leia até o fim!
Mensalão – Multas podem ser anistiadas em indulto
Por Cristine Prestes
As multas aplicadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) aos réus do processo do mensalão já superam R$ 13 milhões. Até agora os ministros da Corte aplicaram sanções financeiras a somente 10 dos 25 condenados que já tiveram suas penas definidas – ou seja, ao fim da fase de dosimetria, o valor deverá ultrapassar os R$ 20 milhões. Consideradas severas, as multas podem, na prática, não surtir efeito. Quando não pagas, transformam-se em mais uma entre as milhares de inscrições na dívida ativa da União e podem ser perdoadas por meio dos tradicionais indultos natalinos.
Chamadas de penas pecuniárias, as multas acompanham as penas privativas de liberdade em crimes contra a administração pública – como corrupção ativa e passiva e peculato -, contra o sistema financeiro nacional e de lavagem de dinheiro. Elas passarão a ser cobradas dos réus condenados após a decisão do Supremo transitar em julgado – ou seja, após esgotados todos os recursos possíveis.
A cobrança dos valores pela União, no entanto, costuma esbarrar em entraves. Isso porque, após o trânsito em julgado, o processo entra na fase de execução, quando as prisões serão efetivadas e as multas devem ser pagas. De acordo com o Código Penal, a quitação deve ser feita em até dez dias. Se isso não ocorrer, a dívida dos réus é inscrita na dívida ativa da União e a Fazenda pode executá-las. Em um processo de execução, a Fazenda pode pedir o bloqueio de bens dos condenados para garantir o pagamento dos valores devidos.
Quem não tem bens a serem penhorados, no entanto, pode escapar ileso das sanções financeiras. Pode ser o caso do ex-presidente do PT, José Genoino, condenado por corrupção ativa e formação de quadrilha pelo Supremo. De acordo com o advogado de Genoino, Luiz Fernando Pacheco, a multa de R$ 468 mil aplicada a ele pelo crime de corrupção é superior ao seu patrimônio. O único bem que o petista possui é a casa onde mora, na capital paulista. No entanto, ela não está sujeita à penhora, já que a jurisprudência considera a residência do devedor como bem de família.
Em casos como esses, não há nada a fazer. Mesmo que o réu devedor não esteja cumprindo pena de prisão, a dívida não pode ser convertida em pena privativa de liberdade. Isso porque, no Brasil, a chamada prisão por dívida só é possível nos casos de pensão alimentícia não paga.
De acordo com o professor Renato de Mello Jorge Silveira, chefe do Departamento de Direito Penal da Universidade de São Paulo (USP), quando o processo de cobrança se estende, diante da dificuldade em cobrar o devedor, a pena pecuniária pode até ser perdoada. Segundo ele, isso costuma ocorrer com a decretação dos tradicionais indultos natalinos.
Concedidos todos os anos na época do Natal pela Presidência da República, o indulto natalino costuma anistiar réus que já cumpriram uma parte considerável de suas penas privativas de liberdade. Os indultos, no entanto, também incluem a anistia a penas pecuniárias. No ano passado, a medida foi adotada por meio do Decreto nº 7.648, de 21 de dezembro, que anistiou pessoas condenadas por crimes praticados sem grave ameaça ou violência a penas de até 12 anos e que até o Natal haviam cumprido um terço da pena, se não reincidentes, ou metade, se reincidentes. A anistia também incluiu os condenados ao pagamento de penas pecuniárias, benefício previsto no inciso IX do artigo 1º do decreto, que concedeu indulto às pessoas “condenadas à pena de multa, ainda que não quitada, independentemente da fase executória ou juízo em que se encontre, aplicada cumulativamente com pena privativa de liberdade cumprida até 25 de dezembro de 2011”.
A anistia às multas passou a ser incluída no indulto natalino em 2008 e, desde então, faz parte do benefício destinado a detentos. Antes disso, os decretos traziam apenas a previsão de que a inadimplência da pena pecuniária não impediria a concessão da anistia penal.
Valor Econômico
Postado há 16th November 2012 por Brasil Soberano e Livre
{\colortbl;\red255\green255\blue255;}
}
Como é que é?
Deixa eu entender.
A petezada ladrona e corrupta pagando dívidas que nem precisariam ser pagas?
Mas então são ladrões muito mais honestos que muito tucano de alta plumagem que conheço.
Nesse caso, as doações ganham uma componente ainda mais importante e elucidativa ainda, pois os doadores não quiseram nem saber se era necessária ou não.
E pelo sim ou pelo não, cravaram na testa da tucanalha e do STF uma marca que nunca mais vão esquecer.
Podemos ser todos ladrões, corruptos e safados.
Mas negadores de contas, não.