Rolezinho ou flash mob?
Não vejo problema algum na realização dessas manifestações convocadas pelas redes sociais em shoppings centers, desde que realizadas de maneira pacífica. Depredação, agressão ou roubo, nem pensar.
Nos EUA isso é chamado de flash mob. Coisa chique. Aqui no Brasil, porque o pessoal passou da conta, chamaram de rolezinho. Se tivesse sido ordeiro, não teria havido tanta publicidade.
Só que assim. Tanto lá como aqui, houve excesso com gritos, empurrões, depredação e roubo. Não pode.
Um pouco difícil aqui. Nosso shopping é onde mesmo?. Talvez em Passo Fundo. Vamos convocar um rolezinho, afinal não podemos ficar para trás e essa nova ideologia baseada em luta de classes, de raças, de cores, de credos, é muito moderna e interessante. Veja como funciona bem na URSS, em Cuba, na Coreia do Norte, na Alemanha Oriental, na Albânia. É a novidade da estação. Poderíamos, então, erguer um muro na divisa de SC ou sonhando mais alto lá no México – abaixo o imperialismo!
Esqueceu a ideologia da generosidade.
Em uma semana algumas pessoas levantaram mais de 600 mil reais para ajudar o Genoíno, entrevado e pobre, pagar uma multa de outra forma impagável.
Alguém de vocês se atreveria a fazer algo pelo Arruda?
Pelo Demóstenes?
Perceberam a diferença?
Entrevado? Parece bem faceiro nas fotos.
Pobre? Não tenho interesse na situação financeira dele, mas consta por ser público que só a aposentadoria de deputado e maior que 20.000’oo. Com uma renda dessas não sei como não solicitou uma bolsa dessas que se troca pelo voto!
do blog do aluizio amorim – mas leia até o fim, sem preguiça..
as imagens você ve no blog do aluizio….
O texto que segue após este prólogo é do blog português Marxismo Cultural quee transcrevo no original. Trata-se de um guia para compreender a solerte ação do marxismo cultural. Como já afirmei em outros textos aqui no blog, o comunismo do século XXI não atua mais por meio da violência física como no passado. A sua estratégia é articulada no plano cultural pela metaformose dos conceitos.
Reparem que os conceitos são construtos mentais por meio dos quais nomeamos a realidade. O marxismo cultural, então, trata de corromper esses conceitos, que oferecem e ou definem uma coisa ou um dado valor cultural. O objetivo é mudar o conceito operacional de determinada categoria de pensamento. Por exemplo: “democracia”. Quando usamos esse conceito queremos nos referir a um Estado em que há liberdade, eleições livres e diretas e alternância do poder; poderes legislativo, executivo e judiciário; segurança jurídica que se traduz pelo império da lei, ou seja, de uma Constituição originária de uma assembléia constituinte legitima.
Pelo viés marxista “democracia” tem outro sentido.Vincula-se à noção de “centralismo democrático”, isto é, tudo emana do Partido Comunista, ainda que as leis aprovadas sejam mascaradas pela anuência do que denominam “assembléia popular”. O Partido é um ente que domina toda a vida social e política de uma Nação socialista. Grosso modo, é isso que ocorre e bem se vê que o conceito de “democracia” para os revolucionários comunistas tem um sentido bem diverso. Incrível, não? “Democracia” para os comunistas nada mais é que uma ditadura pura e simples!
O texto que segue procura explicar o que está acontecendo hoje em dia no mundo Ocidental. Lendo com calma e refletindo sobre o conteúdo deste texto é possível começar a compreender o que é o marxismo cultural e como ele opera. Compreendendo isso, como se diz na gíria, é dar o pulo do gato! Leiam:
A Teoria Crítica é a chave ideológica que explica a maioria das posições esquerdistas. As críticas divisionistas da Esquerda relativas à Cultura Ocidental têm por objectivo destruí-la nos seus fundamentos, guiando-a para um sistema marxista e um regime opressivo. Felizmente, a Esquerda tem exagerado nos seus slogans do tipo ” racista”, “sexista” ou “homofóbico”, e muitos já conseguem compreender as suas implicações.
Abaixo, constam alguns exemplos da estratégia “dividir-e-conquistar” dos neo-marxistas e de como os cidadãos ocidentais são colocados uns contras os outros enquanto a Esquerda toma o poder, atropela Constituições e implementa a sua estratégia de “transformação fundamental”.
Pretos vs Brancos
Os pretos são encorajados a culpar os brancos pelas suas provações e angústias. Apesar da escravidão ter sido formalmente abolida como instituição há cerca de 150 anos, a Esquerda continua a defender a ideia de que as nações ocidentais são fundamentalmente racistas. O mesmo se aplica à imigração em massa como um todo, os brancos são acusados de “racismo” de berço e os imigrantes e multiculturalistas encorajados e apoiados por Esquerdistas, enquanto minam e diluem a cultura branca ocidental e, a longo termo, a destroem irremediavelmente.
Homens vs Mulheres
O Feminismo radical surgiu nos anos 70 do século passado como resultado da “revolução” sexual. A maneira feminista de interpretar a História pelo prisma da “mulher calada” é levada ao extremo. A extrema-esquerda, dominante em imensas universidades, sobretudo departamentos de “Estudos Femininos” e “Estudos de Género”, propagou as teorias radicais de que o “género” é uma narrativa e que não existem diferenças reais entre dois sexos, com excepção dos órgãos genitais. Isto, apesar de biólogos, neurofisiologistas e a corrente dominante dos especialistas em pedagogia e desenvolvimento infantil contradizerem esta mentira.
O efeito do feminismo radical é um antagonismo desnecessário entre homens e mulheres. A já desmascarada e suposta “guerra contra as mulheres” é um exemplo gritante desta táctica. A noção das mulheres “oprimidas” pelo homem e o conceito da unidade familiar enquanto “opressão” são decalcados do Manifesto Comunista.
Filhos vs Pais
A rebelião contra a autoridade paterna é glamourizada culturalmente através de filmes e música. Além disso, a juventude é “sexualizada” em idades cada vez mais precoces ( de acordo com teóricos radicais como Gyorgy Lukacs, isto ataca o núcleo do Cristianismo e leva a juventude à revolta contra os pais ). As crianças são encorajadas a desobedecer aos pais o que, reconheçamos não é uma tarefa difícil. Mas, mais surpreendente, as crianças também podem ser ensinadas a vender ideias esquerdistas aos seus progenitores, como o ambientalismo, ou mesmo a “espiarem-nos.”
A Família vs A Ama Estatal.
As crianças são cada vez mais educadas em creches e infantários, os quais tendem a ensinar valores marxistas elementares enquanto “partilha”. “Imaginação” e “criatividade” também são confusa e desordenadamente enfatizados nestas instituições, em detrimento e como se fossem oposição à leitura, escrita ou cálculo.
O sistema educacional mantém as crianças nas escolas até o mais tarde possível. A promulgação da adolescência perpétua origina jovens adultos com personalidades fracas e influenciáveis, facilmente manipuláveis por discursos de “esperança” (no mítico mundo melhor ) e de “mudança” (revolução), que tendem à revolta contra a ordem social e a olhar para o Estado como um pai adoptivo.
O Sistema de Ensino é o ponto chave da estratégia marxista reinventada que dá pelo nome de Marxismo Cultural.
Heterossexuais vs Homossexuais
A Esquerda politizou a sexualidade ao ponto de estabelecer regras e regulamentos especiais em benefício dos homossexuais ( tais como leis de habitação, recrutamento militar, detenção..). Aqueles que questionam a normalização do comportamento homossexual na sociedade, escolas primárias incluídas, são rotulados como “homofóbicos”. O “casamento” gay torna-se uma questão política, apesar de Casamento ser tradicionalmente uma questão religiosa.
A agenda homossexualista é alimentada e executada pela escola marxista cultural como um ataque ao núcleo da civilização, de forma a afastar gradualmente as crianças do pensamento e da família tradicional.
Intelectuais vs. Classe Operária
Uma maneira dos ditos intelectuais progressistas marginalizarem conservadores e cidadãos comuns é definir inteligência como concordância com a agenda marxista.
O Marxismo defende que a “consciência revolucionária” vem do reconhecimento da História como regida pela “luta de classes” entre pobres e ricos. O ponto elementar no materialismo dialéctico pressupõe que o pensamento do Homem reflecte o seu ambiente material (económico). O proletariado, ou os oprimidos, são o futuro da consciência mundial; isto acontecerá assim, supostamente, por causa das contradições internas do capitalismo, como seja o declínio dos salários até ao limite da subsistência, condenando o sistema ao colapso. Qualquer um que não se reveja nesta narrativa como verdade, em particular operários ou indivíduos de classe média, ou aqueles que a critiquem com veemência, demonstram “alienação de consciência.”
Cidadãos Nativos vs Imigrantes/Multiculturalismo
A Esquerda encara o Multiculturalismo em primeiro lugar e acima de tudo como um aliado no desmoronamento daquilo que entendem como dominação e opressão branca. Os chavões incluem “diversidade”, “enriquecimento” e “necessidade” culturais, usadas para para ocultar a verdadeira razão pela qual o apoiam. O Multiculturalismo é o sonho molhado do Marxismo Cultural. Quem ao primeiro se opuser é imediatamente rotulado como “racista”.
Os cidadãos nativos de qualquer nação branca não têm o direito de ambicionar viver numa cultura e etnia homogénea. Mas por outro lado, os imigrantes e as suas culturas são apoiadas e elevadas acima da cultura do povo anfitrião.
Pelas leis impostas pelo estado, qualquer pensamento ou visão oposta ao Multiculturalismo pode resultar em acusações criminais e prisão, perda de emprego e expulsão da vida pública. Assassinatos de carácter perpetrados pela imprensa controlada também são uma estratégia usada para intimidar qualquer um que se erga contra a investida multiculturalista..
Nacionalistas vs Anti-Nacionalistas
Defensores da Pátria e do Patriotismo são, pejorativamente, classificados como “reaccionários”. Contudo, patriotismo define-se como “amor à pátria” e implica respeito pelas suas instituições, tradições e ideais que estão na base da fundação de cada país.
Os Nacionalistas são vistos pela Esquerda como perigosos obstáculos ao projecto globalista: os lugares-comuns esquerdistas para atacar o Nacionalismo são geralmente “xenofobia” ou “intolerância”. Mas também “nazismo” e “fascismo”. Esta maneira de culpar por associação traduz a ideia de que amar e celebrar a própria Pátria é um mal semelhante a esses, que deve ser combatido por todos os meios.
O combate ao Patriotismo e Nacionalismo existe porque estes entram em conflito com a agenda internacional globalista da Esquerda e suas mentiras. O Nacionalismo é o sistema imunitário das nações, a Esquerda é a sua doença. Ridicularizar os nacionalistas e patriotas, relacionando-os com Hitler, é uma ilustração expressiva da mentalidade deformada da Esquerda.
Os movimento pacifistas usam qualquer meio para suprimir aquilo que consideram o “vírus” nacionalista. As nações ocidentais são acusadas de colonialismo e imperialismo, qualquer patriota será ridicularizado com chavões, levando o cidadão comum a associar nacionalismo a maldade e a afastar-se dele. O sistema de ensino e o revisionismo histórico servem de controlo mental das massas. Os marxistas culturais atacam uma ideia falsa, (um espantalho) para promoverem a sua ideologia mentirosa.
Conclusões
Em termos práticos, o que é imediatamente necessário para responder à Teoria Crítica é uma defesa intransigente da Nação, Família, Constituições, Religião; tal como a denúncia e exposição daqueles que corrompem tribunais, escolas, universidades, imprensa, indústria de entretenimento e governos.
Nunca haverá um país livre de conflitos, mas é possível identificar quem incendeia as paixões e manipula as pessoas para obter fins ingénuos e perigosos. Isto só é possível ser feito conhecendo verdadeiramente a natureza do inimigo e os seus planos. Na guerra cultural, como em qualquer outra, isto é fundamental para formular qualquer estratégia.
“O preço da liberdade é a vigilância eterna” Thomas Jefferson
Dizem alguns que o Marxismo Cultural não existe, dizem que Karl Marx não escreveu sobre Cultura, exigem definições de Marxismo Cultural. Existem várias definições, de vários autores. Só porque existem pessoas que não acreditam que não existe, não significa que não vigore em todas as sociedades ocidentais. É o Marxismo reinventado para atacar a Cultura, o Marxismo daqueles que perceberam o motivo pelo qual as ideias de Karl Marx falharam e as reformularam em termos culturais para atingirem o mesmo fim. O Marxismo Cultural tem muitos aspectos envolvidos, é um conjunto de falsos conceitos lançados através de qualquer meio de influência social, e tem por objectivo o desmantelamento da fundação da sociedade como forma de a transformar.
Quando verificamos que os fundadores do Marxismo Cultural da “Escola de Frankfurt” quiseram chamá-la de “Instituto Marxista”, mas optaram antes pelo título de “Instituto de Pesquisa Social” como forma de mascarar a sua verdadeira ideologia e intenções, então não devemos ficar surpreendidos quando os idiotas úteis da Esquerda de hoje negam a sua existência. Alguns não têm ideia de que são manipulados e lutam a favor do Marxismo Cultural. Estes são vítimas.
Outros sabem perfeitamente que existe uma escola de pensamento anti-Cultura, anti-Brancos e anti- Civilização Ocidental implementada nas instituições. Eles apoiam-na e impõem-na em qualquer oportunidade mas depois negam que ela exista. Eles conhecem as suas origens, o que não gostam é que outros se atrevam a chamarem-lhes aquilo que são.
O Marxismo Cultural é Desconstrução através da Crítica. Desconstrói e critica a História de uma Nação, distorcendo-a com mentiras. Desconstrói e critica a Família mentindo sobre o papel da paternidade. Desconstrói e critica a identidade cultural e étnica ocidental. Desconstrói e critica tudo o que se oponha aos seus objectivos. Resumindo, é um veneno destruidor que deve ser sempre desmascarado. Do blog Marxismo Cultural
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar no Orkut
10 comentários Postado por Aluizio Amorim às 1/19/2014 12:58:00 AM
Links para esta postagem
Psit !!!
Uma recaída conceitual.
Afinal, quem é esse Marx?
Será que peguei uma doença, e nem sei?
E esse tal Rodolfo Constantino, é médico?
Irmão do Orlando Tambosi?
Sarico, teu computador tabém tem o botão do “copia e cola”?
Ufa!
Tem dó, amigo.
Amanhã tenho que trabalhar.
do blog do janer cristaldo – vamor lá, sem preguiça…
vamos
O economista e escritor Rodrigo Constantino continua mandando muito bem em sua coluna no site da revista Veja, que é de leitura obrigatória. Foi lá que catei esta “preciosidade”. A Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), abre o ano de 2014 intimando os alunos a fazerem, já que está na moda, um “rolezinho” marxista.
Isso não se restrige à universidade potiguar, já que a doutrinhação marxista comandada pelo PT por meio de seu ministro da DesEducação, é geral e irrestrita em todas as universidades brasileiras, inclusive nas particulares.
A situação é pior do que se imagina. Causalmente, nesta quarta-feira conversando com um aluno de Direito de um complexo educacional particular aqui de Florianópolis, pude verificar de forma objetiva o resultado da doutrinação ideológica.
Esse aluno, já tardio, suponho que tenha em torno de uns 30 anos de idade ou mais, ao emitir algumas considerações sobre o Direito obrigou-me a que fizesse algumas correções. Ele me olhou meio espantado.
Esta é a situação do ensino principalmente na área de humanas em todas as universidades brasileiras. Além da doutrinação ideológica levada a efeito pelos professores as universidades estão promovendo constantes seminários sobre o marxismo, como esse da UFRN. Aliás, a UFSC, aqui de Florianópolis destaca-se como um dos maiores centros de ensino superior do Brasil na difusão do comunismo. A reitora é do PSTU, aquele partido que pretende ser mais comunista do que o PT!
Tanto é que a UFSC convidou no ano passado o terrorista italiano Cesare Battisti para proferir palestra aos alunos. A coisa foi cancelada na marra, já que a turma do PT advertiu que de acordo coma legislação, o terrorista italiano vive no Brasil com refugiado fato que o impede de realizar certas coisas, como “rolezinhos” ideológicos pelas universidades brasileiras.
Conclusão: as universidade do Brasil estão formando um batalhão de bestas comunistas.
Como já afirmei aqui inúmeras vezes, considero que os responsáveis por essa barbaridade são criminosos.
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar no Orkut
12 comentários Postado por Aluizio Amorim às 1/15/2014 10:25:00 PM
Links para esta postagem
Se esse Rodolfo Constantino morasse nos Estados Unidos, e visse apenas um dos atentados mensais com armas de fogo entre alunos, nas escolas locais, escreveria uma enciclopédia, descrevendo a violência no país.
Quem lesse acharia que o país estaria em guerra consigo mesmo e que no fundo mesmo, os culpados seriam Marx e os comunistas.
Para quem nem se lembra, nem se preocupa e não se assusta com teorias e fobias loucas, como toda pessoa normal, esse era um assunto do século retrasado.
E nós é que somos os retrógrados.
Se não ler não vai entender, não tem solução, assim fica só no chute. Já que você acha que é paranóia poste, então, os calmantes do foro de São Paulo, aí tudo ficará esclarecido. Interessante, não existe nada de ideológico no PT!
Se não ler não vai entender, não tem solução, assim fica só no chute. Já que você acha que é paranóia poste, então, os calmantes do foro de São Paulo, aí tudo ficará esclarecido. Interessante, não existe nada de ideológico no PT!
Outr hipótese seria parar de assistir novelas, pode ativar os neuronios.
E mais outra seria o Sarico sair se férias e entregar o blog nas mãos do tal Coronel, do Orlando Tambosi, do Constantino, do Aloysio, etc.
A gente nem ia notar.
Será que essa gente acredita mesmo que a minha geração vai perder tempo com essas baboseiras antigas do século retrasado, criadas para assustar, prender, torturar e matar impunemente quem tinha e quem não tinha culpa em cartório, antigamente?
Mas nem o Arnaldo Jabor tem mais medo de comunista.
Algum demente aí tem medo da Manuela?
A Ana Amélia?
Comunista é comunista independente de época! Já que estão admitindo tudo, caixa dois, mensalão e outros logicamente que essa admissão deixa-nos mais tranquilos em relação a comer criancinhas, mas o que se almeja é a erradicação da democracia. Existe outra condição? Ah sim, o lula instituir um reinado ou um império – a família real já está bem provida de recursos!
Nazismo, fascismo, marxismo, comunismo, lavagem cerebral, em que mundo essa gente vive? Quem é que vocês pensam que assustam?
Até onde sei, quem destruiu a democracia no Brasil e criou uma feroz ditadura por longos 20 anos, foram justamente os que combatiam os “comunistas”.
Agora esses mesmos “perigosos comunistas” estão aí, donos do poder por 11 longos anos, e o país só cresce e vai bem.
Não dava para inventar outra?
Quem sabe voltamos aos discos voadores?
Bando de gentalha. Dá uma enchada pra esses tipedo e coloca no serviço. É o fim da picada.
Está se referindo a quem, com essa gentileza toda?
Trata-se de alguém em particular da tua família?