Ética no trabalho
1 – Seja honesto em qualquer situação.
2 – Nunca faça algo que você não possa assumir em público.
3 – Seja humilde, tolerante e flexível. Muitas idéias aparentemente absurdas podem ser a solução para um problema. Para descobrir isso, é preciso trabalhar em equipe, ouvindo as pessoas e avaliando a situação sem julgamentos precipitados ou baseados em suposições.
4 – Ser ético significa, muitas vezes, perder dinheiro, status e benefícios.
5 – Dê crédito a quem merece. Nem sonhe em aceitar elogios pelo trabalho de outra pessoa. Cedo ou tarde, será reconhecido o autor da idéia e você ficará com fama de mau-caráter.
6 – Pontualidade vale ouro. Se você sempre se atrasar, será considerado indigno de confiança e pode perder boas oportunidades de negócio.
7 – Evite criticar os colegas de trabalho ou culpar um subordinado pelas costas. Se tiver de corrigir ou repreender alguém, faça-o em particular, cara a cara.
8 – Respeite a privacidade do vizinho. É proibido mexer na mesa, nos pertences e documentos de trabalho dos colegas e do chefe. Também devolva tudo o que pedir emprestado rapidamente e agradeça a gentileza com um bilhete.
9 – Ofereça apoio aos colegas. Se souber que alguém está passando por dificuldades, espere que ele mencione o assunto e ouça-o com atenção.
10 – Faça o que disse e prometeu. Quebrar promessas é imperdoável.
11 – Aja de acordo com seus princípios e assuma suas decisões, mesmo que isso implique ficar contra a maioria.
12 – O que fazer com os brindes e presentes? Muitas empresas têm normas próprias e estipulam um limite de valor para os brindes. Informe-se discretamente sobre isso e aja conforme a regra.
Ao telefone
13 – Dê toda a atenção à pessoa que ligou. Nada de mascar chicletes, comer ou fazer qualquer tipo de barulho. “A pessoa do outro lado linha pode achar que você não está lhe dando a devida atenção”.
14 – Jamais chame o cliente de querido, meu bem, benzinho
15 – Ao falar ao telefone, você é julgado pela dicção, capacidade de articular pensamentos e por tratar os outros com cortesia ou não. A voz deve ser alegre, clara, calorosa e em bom-tom – nem alta nem baixa demais.
16 – Ao atender telefonemas alheios, anote o recado. Escreva o nome da pessoa que ligou, o número do telefone, o assunto e a hora. Com letra legível, é claro.
17 – Evite, ao máximo, atender o telefone durante uma reunião – a não ser que a ligação seja extremamente importante. Isso também vale para celulares, que devem ser desligados antes do encontro começar.
18 – Não faça ligações pessoais demoradas, principalmente se for namorar.
19 – Nem pense em brigar com filhos ou outros parentes pelo telefone.
20 – Retorne as ligações, mesmo que você não conheça quem deixou recado.
21 – Se estiver ocupado, não tenha medo de interromper a conversa. Diga que não pode falar e que ligará em seguida. Não se esqueça de retornar a ligação.
22 – Todos estão sujeitos a ter de atender a um telefonema com alguém ao lado. Quando for inevitável, procure fazer com discrição. Nada de gestos, caretas ou comentários tapando o bocal. Pega mal. Quem ouve a conversa deve, literalmente, ficar surdo e, depois, mudo.
23 – Jamais deixe alguém esperando na linha. Melhor dizer que está ocupado e que retornará a ligação depois.
24 – Se a linha cair, a responsabilidade de ligar novamente é de quem telefonou.
25 – Ao deixar recado na secretária eletrônica, faça isso de modo claro e objetivo, dizendo o seu nome, o assunto, o seu número de telefone.
(desconheço a autoria)
BA sarico tu bem de pensamento porque s esqreveu esse baita texto de primera. Isso não.é.pra.qualquer um .nem parece q foi vcs q escreveu. Parabens pela grande evolução q teve de um tempo pra cá.pra tapera vc e um ídolo e um cara a ser batido num blog em tapera. Isso mostra q tapera ta crescendo e tem gente com capacidade pra iguala com grandes centros tipo Paso fundo Maraú.caxiasentre outras.se tem gente esperta e porque tem público inteligente e com boa visão e leitura pra.ler e aprova o blog q hoje é um.dos melhores do país o do sarico.tinha q te uma.enquete qual.o melhor blog e o sarico.i.ganha disparado o melhor.sucesso e sempre.assim q vai longe.
Isso serve para alguns comerciantes de Tapera…
válidas as dicas, como sugestão de texto sobre ética, seria de valia fazer um post sobre pessoas que atendem o público, pessoas por exemplos em caixas de supermercados, empacotadores, abastecedores, balconistas, enfim, todo tipo de atendimento ao público para que se atentasse a cordialidade e educação com os clientes, tenho presenciado certos tipos de indiferença por parte de trabalhadores com o público que agem como se as pessoas a seu lado, fossem invisíveis, mesmo estas os tratando com educação.
Não dá para saber se o comentarista acima não percebeu que o blogueiro diz que desconhece o autor do texto, ou está sendo “sarrista”. Em todo caso, o texto confuso deve ter sido inspirado na lógica da “presidenta”!!!
Não o comentarista do texto acima, mas o primeiro comentarista…..
O que a “presidenta” tem a ver com isso?
Tem que fazer um gigantesco exercício de lógica para relacionar uma coisa com a outra.
Ou de ódio.
Não tem como dar o dinheiro delicadamente na mão do caixa e receber o troco em moedas jogadas sobre o balcão. Não creio que se precise ensinar tudo, só bom senso chega.
Simplesmente isso: a forma e o conteúdo do primeiro comentarista tem a lógica dos “improvisos” da “sua presidenta”. Entendido ou precisa que desenhe? Um feliz natal e ótimo 2014 para todos!
Simplesmente isso: a lógica e conteúdo do texto do primeiro comentário se iguala aos “improvisos” da “sua presidenta”!!!!!
Entendido ou precisa que desenhe?
Um feliz Natal e excelente 2014 para todos!!!!!!!!
Acho que o 2º “desenho” ficou melhor que o texto.
Eu, primeiro, queria dirigir um cumprimento aqui aos nossos prefeitos e às nossas prefeitas, e dizer que muito me honra a presença deles aqui hoje. E, em especial, uma vez que eu estou aqui nesta cidade tão querida que é Porto Alegre, cumprimentar o nosso prefeito Fortunati e a querida, a primeira-dama Regina Becker. Principalmente porque, se hoje é o Dia das Crianças, ontem eu disse que criança… o dia da criança é dia da mãe, do pai e das professoras, mas também é o dia dos animais. Sempre que você olha uma criança, há sempre uma figura oculta, que é um cachorro atrás, o que é algo muito importante.”
Reconhece o texto??????
Não é para orgulhar qualquer brasileiro????
Não é
Eu queria te dizer que eu tenho muito respeito pelo ET de Varginha.”
Dilma Rousseff, presidente da República, em entrevista a uma rádio de Varginha (MG), num indício de que Brasília ainda não abandonou a galáxia distante onde está
Veja só……….
Pouco antes do ataque em dilmês-desabafo, disparado por sua bateria antivaias, Dilma Rousseff teve outro rompante, dirigido a um sujeito na plateia que, de repente, se transmutou numa senhorinha que simplesmente repetia seu nome:
“Eu vou voltar ao meu início. Tem um companheiro ali que gosta de falar o meu nome, vocês notaram? Oi. Você fala Dilma, eu falo oi para você. É uma senhora, por sinal. Outro. Agora parou, gente, peralá, deixa eu falar o fim. Tá”.
Por sorte, parou. Porque seria um interminável diálogo de loucos e moucos:
– Dilma
– Oi
– Dilma
– Oi
Peralá: o fato é que madame está muito mal acostumada — há três anos diz as maiores barbaridades, na forma e no conteúdo, um escandaloso tratado de mentiras insinceras que não interessam, e ouve “Dilmá, Dilmá, Dilmá” da plateia amestrada. Quando alguém, de outro tipo de plateia, diz seu nome sem o afetuoso acento agudo na última sílaba, a coisa fica grave.
Aliás, esse discurso de Campo Grande já nasce histórico, não só pelas primícias das vaias como por ter sido, até o momento, a mais longa manifestação em dilmês já registrada: 49min36s.
O Portal acaba de colocar no ar sua espantosa transcrição literal — e, como de costume, cada frase mereceria uma vaia do Brasil que pensa, a começar da primeira:
“Eu saúdo todos os estudantes, todas as crianças do nosso país que têm e que carregam consigo o nosso futuro”.
Nesse discurso, a cabeça aérea que prometera 800 aeroportos agora voa ainda mais alto para o território do nunca, a bordo de aeronaves que rasgarão essas pistas-fantasmas:
“Vamos subsidiar assentos nos aviões, para que eles se tornem competitivos, ou seja, nós pagamos a diferença entre a passagem de ônibus e o preço médio da passagem de aviação, para aviões regionais nós vamos bancar”.
E só faltava essa: Dilma Rousseff, tentando fazer embaixadinhas com a Copa do Mundo, ainda teve a audácia de citar Nelson Rodrigues, em dilmês. Foi exatamente assim, segundo o Portal do Planalto:
“E ele dizia uma coisa, e eu queria dizer isso para vocês. Ele dizia que se uma equipe entra… eu não vou citar literalmente, não, mas se uma equipe entra para jogar com o nome Brasil, se ela entra para jogar com o fundo musical do Hino Nacional, então ela é a pátria de chuteiras”.
Dilma faz Nelson Rodrigues soar muito pior que José Sarney em seus piores momentos. Justo Nelson Rodrigues, o genial escritor que colocou a vaia em seu devido lugar. Se Dilma soubesse ler, e lesse Nelson Rodrigues sem citá-lo de orelhada como se fosse uma pessoa ainda na fase da pré-aquisição da linguagem, ela talvez entendesse as vaias que recebeu em Campo Grande e com elas se consolasse, sem rodar a havaiana.
Além de decretar que a vaia é o aplauso dos descontentes, escreveu Nelson:
“A grande vaia é mil vezes mais forte, mais poderosa, mais nobre do que a grande apoteose. Os admiradores corrompem”.
Leia-se: o lulopetismo corrompe.
Tags: Campo Grande, Celso Arnaldo Araújo, Dilma Rousseff, Nelson Rodrigues, vaia
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!interessante…………
terça-feira, abril 26, 2011
PALAVREADO DESCONEXO DE DILMA REVELA GOVERNO PERDIDO NO CIPOAL DA INFLAÇÃO
Reproduzo como segue matéria que está no site do Estadão. Parece um press-release mas está assinada por dois repórteres. Até há pouco era destaque na página de abertura do site. Leiam. Comento logo abaixo.
A presidente Dilma Rousseff afirmou hoje que o seu governo está atento às causas do aumento da inflação. “O meu governo está diuturnamente e noturnamente atento a todas as pressões inflacionárias e fazendo análises delas.” Em sua primeira participação em reunião do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social (CDES), Dilma disse que não podia esconder que a inflação está subindo, entre outros fatores pelo aumento na área de bens, alimentos e etanol.
No início do seu pronunciamento, a presidente fez um balanço da situação de países emergentes, como o Brasil, e desenvolvidos, após a crise financeira internacional de 2008. Dilma ressaltou que os países desenvolvidos saíram da crise com um déficit gigantesco e os países emergentes, que segundo ela sustentaram a dinâmica econômica no pior momento da crise, agora estão enfrentando problemas devido a uma política de expansão da liquidez e desequilíbrios inflacionários. “Um afluxo desse nível de liquidez significa necessariamente uma grande pressão dos valores dos ativos e na expansão desenfreada do crédito, além de uma pressão monetária sobre as economias em desenvolvimento”, avaliou.
Dilma afirmou ainda que sempre irá procurar o CDES não para anunciar ou divulgar medidas, mas para discutir os rumos do País. “Estou certa de que é importante a valorização desse conselho. Assumo o compromisso de valorizar esse espaço democrático e plural e, sobretudo, fortalecer o debate e discutir os caminhos e desafios que o País enfrenta. A presidente destacou que, durante os anos do governo Lula, o País mudou os caminhos do desenvolvimento econômico, tornando possível o desenvolvimento e a inclusão de renda. Do portal do Estadão
MEU COMENTÁRIO: Para começo de conversa Dilma maltrata do idioma e não diz coisa com coisa. Faz de um parônimo um sinônimo. Interpreta a palavra ‘diuturno’ como sinônimo de ‘diurno’ para confirmar logo em seguida a sua brutal ignorância lascando um ‘noturnamente’. O curioso é que os dois repórteres que cobriram o evento transcreveram essas bobagens sem sentido de forma acrítica, a mostrar como o jornalismo tem decaído nos últimos anos e como os grandes veículos de comunicação se tornaram ridículos no seu afã de demonstrar isenção e imparcialidade.
Na sequência a matéria reproduz o discurso embrulhado da Dilma que tenta fazer crer que os países periféricos como o Brasil, que o politicamente correto designa como ‘emergentes’, foram os heróis que livraram o mundo da crise financeira internacional de 2008. Depois fazendo o uso desabusado de um economês tacanho insinua que o Brasil é vítima de algo que vem de fora, quando se sabe que a incompetência do governo petista e uso do dinheiro público para eleger o poste Dilma são os principais responsáveis pelo retorno da inflação.
Repito: a grande imprensa brasileira, como raríssimas exceções e seus jornalistas militantes ideológicos da causa esquerdista estão entre os principais responsáveis pela construção de uma imagem completamente equivocada de boa parte da opinião pública brasileira, mormente aquele setor que se informa apenas pelos jornalões e, sobretudo, pela televisão.
CLIQUE E SIGA —> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
??????????????????????
Ah! Que sono…
Para continuar acordado, eu gostaria que o ilustre colecionador de discursos da Dilma, reproduzisse ou comentasse aquele em que ela rebate o senador Agripino Maia, quando este, no plenário do Congresso, ousou chamá-la de mentirosa.
Tenho certeza que no seu arquivo pessoal repousa essa jóia acadêmica do improviso, guardada com todo o carinho por quem aprecia um tribuno.
Suspeito, contudo, que vai faltar coragem para divulgar como a Dilma é, ao natural, e como age quando provocada.
Não é pinçando palavras ou misturando textos, de pronunciamentos ocasionais feitos em circunstâncias diferentes, que vamos avaliar o governo Dilma. De mais a mais, ela não foi eleita para discursar e muito menos para lecionar português em inaugurações de obras. Tampouco as pesquisas eleitorais feitas “dioturnamente” (acertei?) contemplam esses detalhes, senão ela não manteria o 1º lugar sempre, em todas elas.
Mas voltemos ao que interessa. Melhor que qualquer desenho, o vídeo da resposta da Dilma ao senador, de improviso, girou na Internt anos a fio, deliciando aqueles que querem efetivamente conhecer a Dilma através dos seu pronunciamentos. Dizem que o Agripino Maia não se achou mais até hoje. E desde então anda vagando, “diuturnamente” (e agora, acertei?) pelas salas do Senado, que nem o ET de Varginha.
Tenho certeza que esse vídeo, tal como uma “cereja do bolo”, faz parte do teu arsenal de ódio.
Tenha a coragem de mostrá-lo. Só assim para as pessoas conhecerem a coragem, a presença de espírito e a inteligência que a nossa presidente tem, quando provocada irresponsavelmente em público.
Extra! Extra!
Acabamos de descobrir a “grande imprensa brasileira e seus jornalistas militantes da causa esquerdista”.
Aqui vão alguns, os baluartes da causa do povo:
Diogo Mainardi, Ali Kamel, Reinaldo Azevedo, Augusto Nunes, Eliane Catanhede, Raquel Scherazade, Arnaldo Jabor, Merval, Míriam Leitão, Ricardo Setti, Ricardo Noblat, Eurípedes Alcântara, Olavo de Carvalho, Lobão, Élio Gaspary, Ricardo Boechat, William Bonner, Fátima Bernardes, Luís Carlos Prattes, Bóris Casoy, Caetano Veloso, Danilo Gentili, Alexandre Garcia, Jô Soares, Caio Blinder, Demétrio Magnolli, Rodrigo Constantino, José Nêumanne Pinto, William Waacks, Fernando Mitre, Policarpo Jr. , Nelson Motta, Dora Kramer, João Ubaldo, Ferreira Gullar, Fagner, Cony, Kenedy Alencar, Nascimento, Mário Sérgio Conti, Lia Luft, Gavão Bueno, Renata Lepré, Sardenberg, Ancelmo Goes, Fábio Pannunzio, Lasier Martins, Políbio Braga e Sarico.
Seriam estes os principais responsáveis pela construção de uma imagem completamente equivocada de boa parte da opinião pública brasileira?
Ora, poste você mesmo o tal vídeo.
Quanto a arsenal de ódio, é bem modo de agir dessa “esquerda caviar” que acha que todos se manifestam do mesmo modo que êles, criando e divulgando mentiras até que elas se tornam “realidade”.
Para quem compôs uma “tese de mestrado” lá encima, tua resposta aí encima foi muito econômica.
Afinal, tu viu ou ouviu a resposta da Dilma de improviso, à ofensa pública do Agripino Maia?
E se viu, o que achou?
Depois de nos encher a paciência com um comentário quilométrico (e acadêmico, com fontes e tudo!), acho que merecemos ouvir tua opinião sobre o “debate”.
E que tal a lista da “imprensa esquerdista” relacionada acima? Esqueci alguém?
São esses que criam e divulgam mentiras?
Meu Deus!!!!!! e o post era sobre ética!!!!!!!! cadê a ética desses leitores? Por isso é que nada funciona nesse país, se nem a essencia de um post sabem respeitar, quanto mais os cargos que ocupam, isso por parte de esquerda e de direita. Será que a maioria dos brasileiros não sabe interpretar textos? Entre quem entrar ,com essas mentes, sempre continuará tudo na mesma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
?
Atenção tucanalha em geral e comentarista apreciador dos discursos da Dilma, em particular.
Aqui está o vídeo que orgulhou e emocionou todos os brasileiros que o viram. Esta é a verdadeira Dilma que deve ser conhecida e lembrada, sempre quando aparece alguém com segundas intenções, disposto a denegrir a coragem, inteligência e presença de espírito da nossa presidente.
http://www.youtube.com/watch?v=n9pzIrnMGJI
Façam bom proveito.
NavegaçãoAbortoAmbientalismoCiênciaConservadorismoCulturaDesarmamentoDesinformaçãoDireitoEconomiaEducaçãoEleições 2010EntrevistasGlobalismoGoverno do PTHumorInternacionalAmérica LatinaChinaEstados UnidosEuropaOriente MédioRússiaMovimento RevolucionárioReligiãoTerrorismoTags
América Latina | Argentina | Bolívia | Brasil | Castro | Che Guevara | Chávez | Colômbia | Colômbia. Farc | Cuba | Dilma Rousseff | Direito | Estados Unidos | Europa | FARC | FHC | Farc | Fidel Castro | Folha de S. Paulo | Foro de S. Paulo | Foro de São Paulo | Hitler | Honduras | Hugo Chávez | Igreja Católica | Islamismo | Israel | Jihad | Lula | MST | Marx | O Estado de São Paulo | O Globo | ONU | Obama | Oriente Médio | Rede Globo | Venezuela | aborto | ahmadinejad | ambientalismo | antissemitismo | brasil | capitalismo | cinema | ciência | comunismo | conservadorismo | cristianismo | cultura | cultural | denúncia | desinformação | direito | ditadura | doutrinação | economia | editorial | educação | eleições | esquerdismo | globalismo | governo do PT | história | holocausto | homeschooling | ideologia | islamismo | liberalismo | marxismo | media watch | movimento gay | movimento revolucionário | nazismo | notícias falantes | notícias faltantes | oriente médio | perseguição anticristã | politicamente correto | racismo | religião | revolução | socialismo | terrorismo | tortura | totalitarismo | 2012 .Blog da Dilma ofende os negros, a lógica, a verdade e até a língua portuguesa Escrito por Klauber Cristofen Pires | 28 Julho 2013
Artigos – Governo do PT
Começo literalmente pelo título: creio que deva ser uma forma de erudição às avessas os petistas degolarem nossa linda porém tão maltratada língua portuguesa, algo assim como uma espécie de código tácito de afirmação de identidade de grupo: mais petista é aquele que mais fala e escreve errado. Pois assim o Blog da Dilma publicou outra de suas indecorosas matérias: “Joaquim Barbosa não desrespeitou Dilma: foi todo o país”. Confesso que demorei a compreender o que o autor, Rodrigo Penna, queria dizer: até terminar de ler seu texto eu ainda pensava que foi todo o país que desrespeitou Dilma! E este negócio de “presidenta”, afe, já encheu o saco!
A matéria acima se refere a um famoso vídeo em que se alega que o Sr. Ministro do STF teria se negado deliberadamente a cumprimentar a presidente Dilma Rousseff. Ora, a postura de Joaquim Barbosa atendeu formalmente ao que prescreve o protocolo. Naquela ocasião, os cumprimentos eram para a autoridade visitante. Apenas se a própria Dilma Rousseff lhe estendesse a mão, aí sim, por ela ser mulher, ele acederia ao cumprimento.
Em 2011, rodou pela internet um vídeo que mostrava uma situação exatamente inversa: bispos alemães estariam se negando a cumprimentar o Papa. A verdade, porém, é que o Papa estava apresentando os bispos ao presidente da Alemanha, e sua mão estendida era um gesto de introdução de cada um dos bispos à autoridade visitante, que em linha, cumprimentava um a um.
Claramente, tratou-se de um ato difamatório contra o Papa Bento XVI, que foi desmoralizado tão logo a assessoria do Vaticano desmentiu a intriga apenas com a serena explicação de como se processa o ritual.
Quem feriu o protocolo, sim, foi a presidente Dilma Rousseff, ao aproveitar-se de uma aparição pública em que se veria de frente a um grande público sem correr o risco de ser vaiada para fazer um discurso de palanque nonsense, quando deveria resumir-se a dar as boas vindas ao Papa e aos peregrinos estrangeiros.
Ademais, ninguém entendeu porque foi inserida no seu artigo uma foto de um negro escravo sendo açoitado. Que relação houve com o fato? O máximo que consigo depreender disto é que Joaquim Barbosa seria um “nego fujão”, eis que foi colocado no STF para atender aos interesses do PT e surpreendeu a petralhada com seu desempenho no julgamento do mensalão.
Eu mesmo não lhe atribuo tanto créditos assim. Se os mensaleiros foram condenados, foi por terem pago a diversos deputados para votar em projetos de lei do interesse do PT, ao passo que ele, assim como os demais ministros do STF, fizeram ainda pior, ao legislarem judicialmente, inconstitucionalmente – e graciosamente – os mesmos assuntos. Portanto, o crime foi pagar, e não fazer de graça.
No entanto, neste caso, dou-lhe razão, até mesmo porque, enfim, guardadas as proporções, o que fez pelo Brasil – com a extrema carência de bons homens públicos – foi algo realmente histórico, e ademais, como se demonstra pela insidiosa postagem do Blog da Dilma fez, ao associar o acontecido com outras supostas – e às vezes duvidáveis situações desabonadores que teriam sido cometidas pelo Sr. Joaquim Barbosa – o PT anda ávido por detratar-lhe a honra precisamente por aquilo que ele tem de bom.
Muitas pessoas têm declarado que registraram queixa no site da Polícia Federal. Eu não o farei, porque repudio uma tal lei que criminalize o direito de expressão, tal qual é a que enquadra a chamada “injúria racial”. Considero que há uma diferença enorme entre o que merece a reprimenda moral e o que deve ser considerado delito.
A lei que incrimina os cidadãos por injúria racial tem como fundamento a hegemonia de poder sob o conceito de guerra assimétrica, isto é, a possibilidade de um dos lados de praticar contra seus alvos as mesmas iniqüidades que a estes se exige que não pratiquem contra ninguém. Os petistas e seus sequazes têm abusado tanto de tais auto-atribuídas prerrogativas que nem sequer se dão ao trabalho de serem um pouco mais discretos.
Lembro aqui, caros leitores, só de vista grossa, que o Sr. Lula já chamou os gaúchos de “veados”, assim como, ora ora, a própria musa do movimento gayzista, a Sra. Marta Suplicy, também não economizou a detratar de maneira chula seu rival, Gilberto Kassab, por sua suposta orientação sexual. Agora, temos mais o exemplo do blog da Dilma. E não pensem, caros leitores, que tais artimanhas se resumem ao Brasil: nos EUA, nem a então Secretária de Estado Condolezza Rice escapou dos democratas, que, tão dedicados a defenderem os direitos dos negros, chegaram ao cúmulo de publicar charges comparando-a a uma macaca.
Prudência, recato e severidade seriam esperáveis dos editores do Blog da Dilma, ao invés de dedicarem à intriga e à fofoquinha mais ralé, não propriamente em honra à pessoa da Sra. Dilma Rousseff, já bem famosa por seus modos toscos, mas pelo menos em respeito à gravidade do cargo que ela ocupa.
Artigos Relacionados
07/09/2013
às 0:11 \ Democracia, Economia, Inflação
O pronunciamento de Dilma é um acinte. Ou: Independência de Brasília já!
Leitores, para quem não viu, lá vai. Mas recomendo um Engov antes e outro depois:
Essa foi a obra de marketing escancarada que a presidente leu como pronunciamento do 7 de setembro. Uma afronta ao povo brasileiro! Dilma vende um país que simplesmente não existe! Mente, manipula, tortura estatísticas para confessarem qualquer coisa.
O Brasil que cresce mais que todos os outros existe apenas na cabeça do governo. É mitomania. O Brasil cresce menos que quase todos os emergentes em janelas de 12 meses, com muito mais inflação. A desvalorização da moeda não é fenômeno apenas internacional fruto da política do Fed, e sim um sinal de nossas fraquezas particulares.
Dilma tem a cara-de-pau de celebrar que a inflação ficou todos os anos dentro da meta! A inflação dos últimos 36 meses foi de 6% ao ano. O centro da meta é 4,5%, e pode ir até 6,5% temporariamente em casos de crise. Três anos em 6% não é respeitar a meta. Isso sem falar dos preços administrados pelo governo e artificialmente reduzidos…
Uma peça ridícula de propaganda eleitoreira. Nada mais. E, dado que o próprio PT antecipou as eleições, trata-se, na verdade, de crime eleitoral até!
Minha resposta vai em artigo escrito em 7 de setembro de 2010, no GLOBO:
Reflexões patrióticas
“O nacionalismo é uma doença infantil; é o sarampo da humanidade.” (Albert Einstein)
No dia de hoje, nada melhor do que fazer algumas reflexões acerca dos rumos do nosso país. O amor à Pátria é um sentimento de união de indivíduos que compartilham uma história, uma cultura e valores comuns. Ele difere bastante do nacionalismo vulgar, uma forma de coletivismo xenófobo que transforma os indivíduos em simples meios sacrificáveis. Foi o patriotismo que alimentou a Revolução Americana; foi o nacionalismo exacerbado que levou ao nazismo.
Não podemos falar de patriotismo sem citar nosso Patriarca da Independência. Sob a influência iluminista, José Bonifácio de Andrada e Silva abraçou os principais pilares da filosofia liberal, compreendendo que a riqueza das nações é produzida pela concorrência e liberdade de empreender, e não pela tutela estatal. O comércio, livre da opressão de minuciosos regulamentos, seria o responsável pela prosperidade da nação.
Ele foi uma das vozes mais importantes contra os abusos de poder da Coroa portuguesa e a escravidão. O Brasil era cada vez mais explorado como colônia. A independência era crucial. Andrada compreendia o que estava em jogo: “Sem liberdade individual não pode haver civilização nem sólida riqueza; não pode haver moralidade e justiça; e sem essas filhas do céu, não há nem pode haver brio, força e poder entre as nações”.
O Brasil deveria ser um país de cidadãos livres, não de escravos. Infelizmente, deixamos de ser súditos de Portugal, mas nos tornamos súditos de Brasília. O governo central foi concentrando cada vez mais poder à custa da liberdade individual, e o dirigismo estatal poucas vezes esteve tão forte.
Neste contexto, o presidente da Fiesp chegou a afirmar que gostaria de “fechar o país”. Isto remete ao que há de mais retrógrado no pensamento econômico. O mercantilismo beneficia poucos empresários próximos ao governo, enquanto prejudica todos os consumidores e pagadores de impostos. Fala-se em “interesse nacional” para ocultar a simples busca por privilégios e monopólios. Na nefasta aliança entre governo e grandes empresários, o povo acaba pagando a conta. Basta lembrar a absurda Lei da Informática para ter idéia do pesado custo imposto aos brasileiros por estas teorias ultrapassadas.
O patriotismo pode ser uma arma poderosa contra a tirania. Unidos por um ideal comum de liberdade, os cidadãos representam uma constante barreira às ameaças despóticas. Se mal calibrado, porém, ele pode dar vida ao nacionalismo coletivista, que serve justamente aos interesses dos oportunistas de plantão sedentos por poder. O “orgulho nacional” deve se sustentar em conquistas legítimas, não em fantasias tolas. O verdadeiro patriota não foge da realidade. Sob a luz da razão, devemos perguntar: qual o motivo para sentir orgulho de nossa trajetória enquanto nação?
Somos recordistas mundiais em homicídios. Nossas estradas federais são assassinas. O transporte público é caótico. A saúde e a educação públicas são vergonhosas. A impunidade e a morosidade são as marcas registradas de nossa Justiça. A corrupção se alastra feito um câncer. A cultura do “jeitinho” tomou conta do país e a ética foi parar no lixo. Nossas instituições republicanas estão ameaçadas. Nossa democracia é vítima do descaso e do escancarado uso da máquina estatal para a compra de votos. O Estado, capturado por um partido, pratica crimes contra o cidadão, como a quebra de sigilo fiscal da Receita. E ainda somos obrigados a trabalhar cinco meses do ano somente para pagar impostos!
Regado a crédito facilitado e com o auxílio dos ventos externos favoráveis, o consumo crescente atua como um poderoso anestésico contra esta dura realidade. O velho “pão & circo” também faz sua parte. Será que devemos celebrar um time de futebol temido mundo afora, enquanto a miséria domina o país? Será que devemos ter orgulho do “nosso” petróleo, quando pagamos um dos combustíveis mais caros do mundo e vemos a Petrobrás ser estuprada pelos donos do poder?
A transformação do patriotismo em nacionalismo está em seu auge quando o povo adere ao infantilismo e passa a encarar seu governante como uma figura paterna. Não se trata do respeito por um estadista, mas de uma forma de idolatria ao “pai do povo”, que não pretende governar, mas sim “cuidar” de sua prole ao lado da “mãe do povo”. É a demagogia em máximo grau. Quando se chega a este estágio decadente, a Pátria já não tem muito de que se orgulhar. É chegada a hora de uma nova independência. Desta vez de Brasília.
E daí, galera, apreciaram o vídeo?
Que tal nossa “Presidente”, hein?
De faca na bota!
Quem não pode ganhar dela tem que mudar de assunto mesmo, falar da língua portuguesa, de apertos de mão indevidos, dos bispos alemães, falso terrorismo, etc…
E nós com isso?
Que petulância, querer assustar um pai de família, com emprego garantido, perspectiva de aumento, morando em casa própria, os filhos na escola, médicos disponíveis, vendo os vizinhos progredirem também e o país prestigiado internacionalmente como nunca dantes.
Neste país não há mais lugar para sustos.
Brincadeiras à parte, o post inicial é sobre ética, como bem lembrou um angustiado comentarista acima.
Não faz parte da ética colocar no comentário o nome do autor do texto que se está aproveitando publicamente?
Tive a nítida impressão de já ter lido antes as mesmas frases repetidas, em pelo menos 3 blogues de autores diferentes, ditos limpos.
Alguém está surrupiando indevidamente textos da Internet e posando de malandro, enchendo lingüiça e descumprido a ética.
Voltamos, portanto ao assunto inicial do post.
Mas cá entre nós, meteram os pés pelas mãos, quando mexeram com a Dilma…
Calma petetralhas!!!!!
Um ótimo 2014 para todos nós!!!!!
Era para ser petralhas……….porém acho que ficou melhor assim…..
quanto mais leio, mais tenho certeza: o povo continua sem entender nada de nada, seja de esquerda ou de direita, seguem na mesma ladainha sem cabimento, desviando a atenção do que está sendo proposto. Coitados dos brasileiros, estão fadados a serem comandados por alguns que se acham donos da verdade sem querer dar o braço a torcer para ouros, e repito de esquerda ou de direita. Talvez fosse melhor o povo se inscrever para a viagem só de ida para marte. EM TEMPO: SEM ESSES BRIGÕES AÍ DE CIMA IR JUNTO
Qual a graça ?
De fato eh interessante como o povo não percebe nossa estratégia! Agora que chegamos ao poder o objetivo eh “aparelhar” o Estado utilizando nossos companheiros de sindicatos, ongs, funcionalismo público, partidos da “base” e etc.
O povo também tem seu papel, justamente pela sua condição de massa de manobra e para ele sobram os caraminguás das nossas bolsas.
Qual será o grupo que terá coragem de querer governar um pais com esse grau de vinculacao entre público e privado.
Nosso plano, de fato, eh permanecer no poder por intermináveis anos!
Se fazendo de bobo, para mamar deitado.
“Nosso”, umas ovas.
Não repartimos nada com esse tipo de oposição.
Na verdade, havia um plano de permanecer no poder, mas ninguém poderia prever que a burrice de uma oposição totalmente sem rumo e sem candidato, fosse ajudar tanto.
Ficar no poder por intermináveis anos tornou-se uma tarefa muito fácil.
Só temos que agradecer.
Fazer o que…
Esqueci dos nossos “mastins” raivosos encastelados nos nnorgaos da imprensa regiamente paga pelas verbad de propaganda oficial.
Esqueci do nosso outro grande baluarte que são os jornalistas, colunistas e blogueiros regiamente pagos pela verba da propaganda oficial e das empresas estatais.
Em algumas situações nos apresentamos como “esquerda raivosa”, mas isso, além de ser um cacoete adquirido quando ainda estávamos no “chão das fábricas”, serve para impressionar a plebe rude e de piada em nossos convescotes.
No mais tudo anda muito melhor do que qualquer “sindicalistazinho” poderia imaginar nos seus momentos de sonho com o poder.
Para 2014 muinta esquerda caviar com espumante para nós que sabemos do que a ralé precisa: pão e circo!
A última sessão de circo que assisti foi a do STF, julgando os mensaleiros, e não gostei.
Excesso de exibicionismo e prepotência.
Os “artistas” pensando que estavam no Cirque de Soleil e eu assistindo, pensando que estava no circo da Família Robatini.
Em tempo.
Essa tua ironia grosseira me fez lembrar o palhaço dos circos de touradas, e o teu desprezo pelo povo, essa ralé, explica a pouca aceitação das tuas idéias reacionárias.
De fato no Copia e cola não foram incluídos os nomes dos blogs. Mas pela clareza dos textos eh só verificar no próprio texto os seus autores. Sigam os blogs de Reinaldo Azevedo, Midia Sem Mascara, Aluizio Amorim, entre outros. No mais nossas sinceras desculpas!!!!!
Não eh possível !
O Sarico está excluindo meus comentários.
Que feio……
Ei, amigo, calma aí.
Isso não é briga, é uma discussão, onde cada um coloca sua opinião e alguns fatos. Eu apresentei um vídeo e uma lista de jornalistas, dois fatos incontestáveis, que não precisam de nenhuma prova para serem verdades. É o chamado contraditório. Você também pode apresentar a sua versão, desde que não seja uma mistura de feijão com arroz e salada de batata. E graças a essa briga, você ficou sabendo que:
1. A Dilma não é essa “chonga-monga” que o comentarista copiador quis demonstrar. Ao contrário, você imaginaria o FHC, Aécio e Cia. dando uma resposta daquelas, na hora e de improviso? Você viu o estado que ficou o Agripino Maia, abatido em pleno vôo?
2. A “grande” imprensa é todinha contra o governo, apedrejando “diuturnamente” a Dilma e o Lula. Tive o trabalho de relacionar os principais, e ainda esqueci de mencionar os Frias, os Mesquitas, os Saads (Band), os Marinhos (Globo) e os Civitas, da poluta Veja. CINCO FAMÍLIAS que dominam a imprensa falada, escrita e televisiva no Brasil. E adivinha de que lado eles estão? E querem me convencer que a esquerda faz proselitismo político na mídia?
Essa tropa passa o dia inteiro (diurno) despejando notícias ruins sobre o governo e ruminando o mensalão. Mesmo assim, pelas pesquisas insuspeitas publicadas até agora, a Dilma ganha em primeiro turno. Será que o Brasil vai mal?
3. E ainda bem, pois tirando a Dilma do panorama eleitoral, sobra quem? Primeiro porque falta coragem para colocar até candidato. E segundo porque sobra incompetência para gerir o país, não fosse assim, o PT não ganharia 3 eleições seguidas, e já no rumo de ganhar a 4ª.
E já que estamos falando nos discursos da Dilma, que tal o último?
“O Brasil melhorou, a nossa vida melhorou, mas o melhor é que temos tudo para melhorar ainda mais. O Brasil será do tamanho que quisermos, do tamanho que o imaginemos. Se imaginarmos um país justo e grande e lutarmos por isso, assim o teremos. Se mergulharmos em pessimismo e ficarmos presos a disputas e interesses mesquinhos, teremos um país menor.
O mesmo raciocínio se aplica à nossa economia. Assim como não existe um sistema econômico perfeito, dificilmente vai existir em qualquer época um país com economia perfeita. A economia é um conjunto de vasos comunicantes em busca permanente de equilíbrio. Em toda economia sempre haverá algo por fazer, algo a retocar, algo a corrigir para conciliar o justo interesse da população e das classes trabalhadoras e os interesses dos setores produtivos. Por isso, temos que agir sempre de forma produtiva e positiva tentando buscar soluções e não ampliar os problemas. Se alguns setores, seja porque motivo for, instilarem desconfiança, especialmente desconfiança injustificada, isso é muito ruim. A guerra psicológica pode inibir investimentos e retardar iniciativas.”
E concluiu:
“(…) nada nos fará sair desse rumo, como também nada fará mudar nosso rumo na luta em favor de mais distribuição de renda, diminuição da desigualdade pelo fim da miséria e em defesa das minorias”.