o Antigo gerente ganhava R$ 1.800,00
Dirceu ganhará para gerenciar R$ 20.000,00.
Meio estranho né.
Mas segundo o nosso amigo Petezinho raivoso o Dirceu é um cara sério.
E vai ser repartido com o Joaquim Barbosa.
Até preso, ele ganha tanto quanto.
O crime do Dirceu foi ter sido competente.
Ele foi vigiado, bisbilhotado, controlado, medido, vilipendiado.
A Veja parecia não ter outra coisa para fazer senão acompanhar o Dirceu, o Lula e a Dilma.
Até invadido ele foi, quando essa mal-fadada revista tentou invadir o quarto do hotel onde ele estava, quando o repórter subornou uma faxineira para conseguir a chave.
Veja qual não deve ser o ambiente na redação dessa revista para um repórter se sentir à vontade para adentrar na intimidade do hóspede.
O que será que ele queria encontrar lá dentro?
O número da conta do banco no exterior do Dirceu?
A do Lula, número que ela ficou de divulgar e até hoje estamos esperando?
O hotel teve que chamar a polícia, fazendo BO, para se livrar do jornalista.
Mesmo assim, durante todo esse tempo de perseguição, não conseguiram arranjar NENHUMA PROVA, que possibilitasse ao infeliz Barbosa apresentar a seus pares, durante o julgamento, sem usar o artifício do “domínio do fato”, renegado até pelo seu criador.
Se fosse um chuchu, como o Alckmin, um dormente como o Serra, um sonâmbulo como o Rigotto, um comunista como a Ana Amélia, se bebesse como o Aécio, estaria por aí, faceiro, solto que nem um passarinho, declamando falsas poesias como FHC está fazendo agora.
sem ser importunado.
Olha o defensor das maracutaias do PT defendendo a turma. Essa do Dirceu é mais uma das coisas estranhas que acontecem nesse país. Isso até parece brincadeira com o povo sério que recebe um salário mínimo com o qual precisa sobreviver e sustentar sua família. E não me venha defender o cara dizendo que o mesmo é competente pois, ninguém é burro para acreditar nisso.
A competência do Durceu ofusca a ferrugem da cambada do arrocho, aqueles que vivem apertando a porca do parafuso pelo lado errado.
E baixaram mais ainda o nível.
Não acredito que nessa oposição não tenha alguém com algum nível cultural capaz de escrever um texto descente, com algum comentário lógico, escrito num português razoável, sem a sanha da repetição constante, a chinelada inconseqüente e a risada da hiena.
Não duvido que a resposta a esse comentário não seja um “fora PT, fora Tarso!”.
Será que não tem alguém de cultura aí do outro lado, capaz de compor um texto compatível com as grandes reformas que querem fazer caso ganhem as eleições?
Só tem muquirana e chineludo?
Depois de todas estas provocações, as respostas serão as mesmas porcarias de sempre, refrões, provérbios e estribilhos?
Assim, ganhar no 1º turno vai perder a graça.
Alô, alô, tucano indócil no partidouro.
Vou ajustar um pouco o buçal.
Não deu para notar que escrevo nos horários de descanso, depois do almoço e na hora do café?
Quer que eu perca meu emprego?
Mas prefiro mesmo é escrever á noite, às vezes no silêncio das madrugadas.
É lá que desenvolvo as teses que vocês rebatem com chineladas.
Não estranhem se encontrarem de manhã, tucanos abatidos em pleno vôo, meio desacordados e com os olhos esbugalhados de ódio. Eles foram derrubados durante a noite, pelos argumentos certeiros desse blog e empilhados nas caçambas para serem recolhidos.
É um privilégio doutorar-se com essa gente.
Não sou tucano como pensas, tampouco do teu partido cheio de sujeira.
Acontece que para tanto defesa do indefensável só sendo cego, burro ou ainda pago para faze-lo. Ou você acha que os mensaleiros são inocentes ou que são “presos políticos”? Quem fez o que eles fizerem tem que pagar. Estão recebendo o benefício do semi-aberto, mas deveriam ficar fechados. Até doente ficaram mas, não conseguiram enganar os profissionais da Universidade de Brasília. Acho que o Genoíno tem que voltar para a cadeia e não ficar em casa em prisão domiciliar. Aproveite o silêncio da madrugada e reflita um pouco ou faça a tua tese de mestrado e defenda essa cambada se tiveres argumento plausível com fatos concretos para fazê-lo.
1- Jesus Cristo foi condenado por uma multidão conduzida, que preferiu prender ele e soltar Barrabás.
2- Getúlio Vargas foi acusado e levado ao suicídio por uma imprensa gritona igual esta, bradando que havia “um mar de lama” embaixo do Palácio do Catete. Depois se verificou que não tinha sequer uma poça d’água.
3 – Jango foi deposto por uma mídia desvairada, igual esta, incentivada pelos americanos e deportado por militares oportunistas dos quais até hoje temos vergonha de citar o nome. Tanto que a Globo pediu desculpas publicamente por ter apoiado o golpe, só que 50 anos depois.
4 – O Brizola foi terrivelmente injustiçado, alcunhado de comunista, expulso do país, foi recebido nos braços do povo, quando voltou do exílio e era tão perigoso que foi eleito governador do Rio e quase presidente, não fosse essa mídia nojenta, hipócrita e ladrona de votos.
5 – E o Dirceu, cassado em seus direitos políticos na Câmara, em um julgamento político (quando não se tem provas, se chama julgamento político), condenado novamente no STF baseado no “domínio do fato” (de novo, quando não se tem provas concludentes), deverá esperar 50 anos por este reconhecimento?
São esses os argumentos plausíveis, com fatos concretos e históricos que você queria saber?
Garanto que se fosses advogado do Dirceu esse teria sido absolvido. Querer comparar o Dirceu com Jesus, Jango e Brizola é atentar contra o bom senso. Daqui a pouco vais dizer que o Mussolini e o Hitler estavam certos nos seus atos. Nos poupe dessa hipocrisia. Questionar a lisura do julgamento? E o clamor popular pela condenação dos mensaleiros? O povo esta cansado disso. Ou o povo está errado também?
Amigo, se o Dirceu morrer amanhã, o Brasil não vai parar.
Se o Genoíno morrer, vai haver um silêncio enorme nas jantas das 2ª, 3ª, 4ª… feiras, mas tudo vai virar em risada de novo.
Não estou questionando eles, e sim o processo.
E eu não tinha a menor dúvida que o preguiçoso e oportunista que me responde iria usar o caminho mais fácil de contestar usando uma comparação inexistente e burra.
Não estou comparando o Dirceu com ninguém, ainda. Muito menos com esses generais cruéis, emburrados e torturadores, dos quais até a Globo tem vergonha.
Estou questionando que 3 ou 4 famílias ou órgãos de imprensa, autodenominados “grande imprensa” que fixam e determinam pauta para a “suprema corte” do país arbitrem prisões de até 40 anos sem ter nenhuma prova concludente para mostrar.
E de uma forma cinematográfica, por causa disso, seu “presidente”, um insignificante juiz até agora, alvo da misericórdia do Lula, se torne por um passe de mágica, o virtual candidato à presidência, como tábua de salvação de uma oposição desnorteada, minoritária e sem rumo, que a 12 anos perde eleição sistematicamente.
Clamor popular? Só se for em Marte.
Povo cansado? Só se for em Bossoroca.
O que eu vejo é o clamor da mídia viciada, este sim comparável com os exemplos que citei acima, só para repetir e que serve para influenciar apenas aqueles 10% que aparecem sempre lá embaixo, nas pesquisas eleitorais.
E tu, moralista de cueca, tem o que para mostrar para nós?
Quem fala grosso e alto assim deve ter uma moral inabalável.
Cuidado. Quem muito se abaixa, acaba mostrando a bunda.
o Antigo gerente ganhava R$ 1.800,00
Dirceu ganhará para gerenciar R$ 20.000,00.
Meio estranho né.
Mas segundo o nosso amigo Petezinho raivoso o Dirceu é um cara sério.
E vai ser repartido com o Joaquim Barbosa.
Até preso, ele ganha tanto quanto.
O crime do Dirceu foi ter sido competente.
Ele foi vigiado, bisbilhotado, controlado, medido, vilipendiado.
A Veja parecia não ter outra coisa para fazer senão acompanhar o Dirceu, o Lula e a Dilma.
Até invadido ele foi, quando essa mal-fadada revista tentou invadir o quarto do hotel onde ele estava, quando o repórter subornou uma faxineira para conseguir a chave.
Veja qual não deve ser o ambiente na redação dessa revista para um repórter se sentir à vontade para adentrar na intimidade do hóspede.
O que será que ele queria encontrar lá dentro?
O número da conta do banco no exterior do Dirceu?
A do Lula, número que ela ficou de divulgar e até hoje estamos esperando?
O hotel teve que chamar a polícia, fazendo BO, para se livrar do jornalista.
Mesmo assim, durante todo esse tempo de perseguição, não conseguiram arranjar NENHUMA PROVA, que possibilitasse ao infeliz Barbosa apresentar a seus pares, durante o julgamento, sem usar o artifício do “domínio do fato”, renegado até pelo seu criador.
Se fosse um chuchu, como o Alckmin, um dormente como o Serra, um sonâmbulo como o Rigotto, um comunista como a Ana Amélia, se bebesse como o Aécio, estaria por aí, faceiro, solto que nem um passarinho, declamando falsas poesias como FHC está fazendo agora.
sem ser importunado.
Olha o defensor das maracutaias do PT defendendo a turma. Essa do Dirceu é mais uma das coisas estranhas que acontecem nesse país. Isso até parece brincadeira com o povo sério que recebe um salário mínimo com o qual precisa sobreviver e sustentar sua família. E não me venha defender o cara dizendo que o mesmo é competente pois, ninguém é burro para acreditar nisso.
kkkkk
O petezinho raivoso ainda acha que os petralhas não fizeram nada.
Mas é bem bobinho né.
A competência do Durceu ofusca a ferrugem da cambada do arrocho, aqueles que vivem apertando a porca do parafuso pelo lado errado.
E baixaram mais ainda o nível.
Não acredito que nessa oposição não tenha alguém com algum nível cultural capaz de escrever um texto descente, com algum comentário lógico, escrito num português razoável, sem a sanha da repetição constante, a chinelada inconseqüente e a risada da hiena.
Não duvido que a resposta a esse comentário não seja um “fora PT, fora Tarso!”.
Será que não tem alguém de cultura aí do outro lado, capaz de compor um texto compatível com as grandes reformas que querem fazer caso ganhem as eleições?
Só tem muquirana e chineludo?
Depois de todas estas provocações, as respostas serão as mesmas porcarias de sempre, refrões, provérbios e estribilhos?
Assim, ganhar no 1º turno vai perder a graça.
Competência o ze dirceu tem e pra roubar,pq esse energúmeno não foge logo pra Cuba.FORA TARSO, e aproveita e leva o gatto junto.
Vai achar um trabalho. Quem tem tempo para escrever uma tese de mestrado para defender o que não tem defesa?
Alô, alô, tucano indócil no partidouro.
Vou ajustar um pouco o buçal.
Não deu para notar que escrevo nos horários de descanso, depois do almoço e na hora do café?
Quer que eu perca meu emprego?
Mas prefiro mesmo é escrever á noite, às vezes no silêncio das madrugadas.
É lá que desenvolvo as teses que vocês rebatem com chineladas.
Não estranhem se encontrarem de manhã, tucanos abatidos em pleno vôo, meio desacordados e com os olhos esbugalhados de ódio. Eles foram derrubados durante a noite, pelos argumentos certeiros desse blog e empilhados nas caçambas para serem recolhidos.
É um privilégio doutorar-se com essa gente.
Não sou tucano como pensas, tampouco do teu partido cheio de sujeira.
Acontece que para tanto defesa do indefensável só sendo cego, burro ou ainda pago para faze-lo. Ou você acha que os mensaleiros são inocentes ou que são “presos políticos”? Quem fez o que eles fizerem tem que pagar. Estão recebendo o benefício do semi-aberto, mas deveriam ficar fechados. Até doente ficaram mas, não conseguiram enganar os profissionais da Universidade de Brasília. Acho que o Genoíno tem que voltar para a cadeia e não ficar em casa em prisão domiciliar. Aproveite o silêncio da madrugada e reflita um pouco ou faça a tua tese de mestrado e defenda essa cambada se tiveres argumento plausível com fatos concretos para fazê-lo.
A História se repete.
1- Jesus Cristo foi condenado por uma multidão conduzida, que preferiu prender ele e soltar Barrabás.
2- Getúlio Vargas foi acusado e levado ao suicídio por uma imprensa gritona igual esta, bradando que havia “um mar de lama” embaixo do Palácio do Catete. Depois se verificou que não tinha sequer uma poça d’água.
3 – Jango foi deposto por uma mídia desvairada, igual esta, incentivada pelos americanos e deportado por militares oportunistas dos quais até hoje temos vergonha de citar o nome. Tanto que a Globo pediu desculpas publicamente por ter apoiado o golpe, só que 50 anos depois.
4 – O Brizola foi terrivelmente injustiçado, alcunhado de comunista, expulso do país, foi recebido nos braços do povo, quando voltou do exílio e era tão perigoso que foi eleito governador do Rio e quase presidente, não fosse essa mídia nojenta, hipócrita e ladrona de votos.
5 – E o Dirceu, cassado em seus direitos políticos na Câmara, em um julgamento político (quando não se tem provas, se chama julgamento político), condenado novamente no STF baseado no “domínio do fato” (de novo, quando não se tem provas concludentes), deverá esperar 50 anos por este reconhecimento?
São esses os argumentos plausíveis, com fatos concretos e históricos que você queria saber?
Garanto que se fosses advogado do Dirceu esse teria sido absolvido. Querer comparar o Dirceu com Jesus, Jango e Brizola é atentar contra o bom senso. Daqui a pouco vais dizer que o Mussolini e o Hitler estavam certos nos seus atos. Nos poupe dessa hipocrisia. Questionar a lisura do julgamento? E o clamor popular pela condenação dos mensaleiros? O povo esta cansado disso. Ou o povo está errado também?
Amigo, se o Dirceu morrer amanhã, o Brasil não vai parar.
Se o Genoíno morrer, vai haver um silêncio enorme nas jantas das 2ª, 3ª, 4ª… feiras, mas tudo vai virar em risada de novo.
Não estou questionando eles, e sim o processo.
E eu não tinha a menor dúvida que o preguiçoso e oportunista que me responde iria usar o caminho mais fácil de contestar usando uma comparação inexistente e burra.
Não estou comparando o Dirceu com ninguém, ainda. Muito menos com esses generais cruéis, emburrados e torturadores, dos quais até a Globo tem vergonha.
Estou questionando que 3 ou 4 famílias ou órgãos de imprensa, autodenominados “grande imprensa” que fixam e determinam pauta para a “suprema corte” do país arbitrem prisões de até 40 anos sem ter nenhuma prova concludente para mostrar.
E de uma forma cinematográfica, por causa disso, seu “presidente”, um insignificante juiz até agora, alvo da misericórdia do Lula, se torne por um passe de mágica, o virtual candidato à presidência, como tábua de salvação de uma oposição desnorteada, minoritária e sem rumo, que a 12 anos perde eleição sistematicamente.
Clamor popular? Só se for em Marte.
Povo cansado? Só se for em Bossoroca.
O que eu vejo é o clamor da mídia viciada, este sim comparável com os exemplos que citei acima, só para repetir e que serve para influenciar apenas aqueles 10% que aparecem sempre lá embaixo, nas pesquisas eleitorais.
Um Jaguara desse devia ganha 678.00 e pega fila do sus e ir a pé trabalhar no sol de 40 g aí sim ia aprende a não robalos e nem calotes em tudo.
E tu, moralista de cueca, tem o que para mostrar para nós?
Quem fala grosso e alto assim deve ter uma moral inabalável.
Cuidado. Quem muito se abaixa, acaba mostrando a bunda.