PT inquieto
Hoje à tarde, o secretário de Estado da Educação, José Clóvis de Azevedo, estará no Instituto Imaculada, às 16h, para inaugurar uma obra. Vou acompanhar a visita e ver quantos petistas locais estarão presentes prestigiando-o e o que falarão com ele. O PT taperense está inquieto. Depois conto mais sobre isso.
Sarico quanto vc está ganhando para falr mal do PT. O que acho engrassado é que do PP, PMDB, PDT, PSB etc… não te ofende. Tudo bem que vc tem sua escolha política e não vai mudar, mas muda a música, melhor, a fala.
Completando o cometário acima, Sarico o que voc~e ganhou do PP que é teu partido? Nada. Pois a falaram mal de você e você sabe disso. Te valoriza rapaz.
Alô, alô, tucaneiros, tucanóides, tucanadas e tucagnorantes.
Aqui quem fala é o “Petezinho Raivozo”, aquele que tem orgulho em votar no PT, o partido que mudou para melhor a escala social do país, arrumou emprego para todo mundo, financiou casa para quem pagava aluguel ou não tinha onde morar, deu esperanças à um povo que era sonhador e não sabia, destinou 75% do Pressal para a educação, trouxe mais médicos para quem precisava e tornou mais alegre a vida para quem sofria.
Solicito um minuto de atenção para o artigo do Ricardo Kotcho, “O Segredo da Dilma”, para depois comentarem-no à vontade, caso o ilustre blogueiro não estragar a festa, censurando tudo.
Atacada por todos os lados, qual o segredo de Dilma?
Publicado em 20/11/13 às 12h32
“Atacada diariamente pelo pensamento único da grande mídia, por grupos de financistas e empresários, analistas econômicos e especialistas em geral, largos setores do PMDB e até do PT, os seus principais partidos aliados, com problemas sérios na economia e no Congresso, o noticiário negativo do mensalão e tudo mais jogando contra, como explicar a cada vez mais folgada liderança da presidente Dilma Rousseff nas pesquisas para 2014 (no último Ibope, tinha mais intenções de voto do que o dobro dos seus prováveis adversários somados)?
A cada nova pesquisa, esta é a pergunta que mais me fazem. Acho que a causa desta aparente contradição é demográfica e geográfica: o lugar onde moro e o meio social em que convivo é o mais crítico em relação ao governo do PT desde a primeira eleição de Lula e o mais refratário à revolução social que se deu no país nos últimos anos. Este Brasil velho e o novo Brasil são dois países que não se cruzam.
O maior eleitorado, tanto de Dilma como de Lula, vive nas regiões mais pobres e distantes do país, não costuma ler jornais nem acompanha blogueiros limpinhos, e ainda tem, sim, maiores dificuldades de acesso à educação e à saúde, mas sente que a sua vida melhorou na última década. Por isso, quer a continuidade deste governo, como mostram todas as pesquisas.
Enquanto a parte mais rica da população discute os aspectos ideológicos da importação de cubanos para o Mais Médicos e critica os programas sociais do governo, que chamam de assistencialistas, para quem nunca teve assistência médica, nem acesso à casa própria, vivia sem água e sem luz, sem renda e sem emprego, os governos petistas representaram uma radical mudança em suas vidas.
Claro que todo mundo quer muito mais e melhor depois que as necessidades básicas foram atendidas, tanto que, na mesma pesquisa Ibope, 38% dos entrevistados responderam esperar que o presidente “mudasse muita coisa”. Creio que está correta a avaliação feita pelo marqueteiro João Santana, o grande guru de Dilma: “A pesquisa é clara: os brasileiros querem mudanças no governo, e não mudança de governo. A magia está na preposição”.
A maioria da população, que vive no Brasil real, não está muito interessada em discutir o PIB, a balança comercial, o câmbio, os mensalões, os cartéis e as máfias, mas quer saber se tem emprego e renda para pagar suas contas no fim do mês, se tem escola para mandar seus filhos e posto de saúde com médicos e remédios para os casos de necessidade. Acho que isto ajuda a responder à pergunta do título, já que em nenhum momento Dilma se afastou da sua prioridade de governar para os mais necessitados e combater a miséria.
Para este largo contingente de eleitores, fica difícil trocar o certo pelo duvidoso, até porque a mídia ainda não encontrou um candidato de oposição para bancar e os que aí estão não conseguem dar qualquer esperança, uma ideia ou proposta nova que seja, de que, com a vitória deles, a vida dos brasileiros vai melhorar.
Muitos podem até não gostar do jeitão da presidente e do governo dela, mas quando olham em volta, encontram o que? Serra infernizando a vida de Aécio, e Marina e Eduardo, que disputam a mesma vaga, encantando o pessoal da grana pesada de São Paulo, que não tem muitos votos, como se sabe. Enquanto os quatro se limitarem a criticar Dilma, os números das pesquisas não mudam.
Em 2005, quando estourou o escândalo do mensalão, tucanos acharam que era só deixar Lula sangrar que logo o velho poder estaria de volta ao Palácio do Planalto. Faltou combinar com o povo, que continua com Lula e Dilma, como mostraram todas as últimas eleições.
Por falar nisso, os dois continuam sendo duas entidades numa só e todos os esforços feitos ao longo de quase três anos para intriga-los ou separá-los foram em vão. Talvez os nossos bravos analistas políticos não saibam de um trato que Dilma e Lula fizeram logo no início do governo dela.
A cada 15 dias, chova ou faça sol, os dois têm um encontro particular, em Brasília ou São Paulo, para juntos fazerem uma análise da situação e discutir os caminhos a seguir. Isto evita o fogo amigo das corriolas de um e de outro e mata no nascedouro qualquer tentativa de afastar criador e criatura. Até agora tem dado certo e pode nos ajudar a entender melhor o segredo da renitente popularidade de Dilma Rousseff”.
Apareceu o defensor do PT. É falar da “tiurma” que ele aparece.
Falando em PT.
Quero ver fotos dos petralhas atrás das grades.
Aguem tem algum site?
Quero mandar para meus amigos petistas para tirar sarro.
kkk
Não diria inquieto.
Eu diria desesperado.
O Tarso foi nosso pior governador disparado.
Ufa! Que pena!
Os estribilhos de sempre. Sem o menor fundamento ou explicação.
Mais uma oportunidade perdida.
Sobre o artigo publicado, nada?
TÔ mentindo?
Alô, alô, tucanalhas.
Eu, de novo.
Estamos usando o sistema de som do Blog do Sarico, que por ser ecológico, não perturba ninguém em seu repouso.
(Menos os tucanos de plantão, que ficam “inquietos”)
Além da procura sistemática de gente para trabalhar (Vixi, não se encontra mais ninguém desempregado), estamos convidando o povo em geral para as inaugurações das grandes obras a seguir:
– duplicação da 386 entre Estrela e Tabaí.
– a Rodovia do Parque, novo acesso à Porto Alegre.
– e a cereja do bolo: a nova ponte sobre o Guaíba, na saída Porto Alegre-Fronteira.
Comunicamos outrossim à tucanalha em geral que não se preocupem com pedágios: eles foram extintos do trajeto pelo Governador Tarso Genro, com exceção do de Soledade, que deve ser de algum tucano da vida.
Eita, Tarso.
Esse cara deve ser assessor de imprensa do PT. Os textos dele parecem tese de mestrado. OU não deve trabalhar para ter tempo de digitar a defesa da petezada.
Em 15 anos de governados pelos pertralhas 1 ponte e um pedacinho de estrada duplicada eu acho meio pouco né.
Metade das obras prometidas pelo barbudo para ser feitas no RS para o copa não foram cumpridas.
Alem de um cabide de emprego, tem os famosos caixas dois dos Petralhas, acho que por isso faltam tantos recursos para estas obras.
As estradas onde o Tarso tirou os pedágios estão ficando esburacadas, se é para tirar os pedágios então cuide, sai muito mais barato pagar 15 pila do pedágio, que 35 de alinhamento+ 400 de pneu+ 70 para consertar a roda.
As duas obras são dos Petralhas federais, então continuo falando que o Petralha Tarso ainda não fez nada.
Sugiro aos petistas desesperados que leiam a entrevista no jornal do comercio de sábado para lerem a entrevista do bigodudo acéfalo que ele manda ficarem na cadeia os mensaleiros do PT do nosso inoperante governador tarso. Esse olivio é muito burro mesmo, no mínimo tava cheio de pinga na cabeça. Outra, esperem petezada que esta acusando aquele outro partido de corrupção nas obras do metrô de SP, é mais um dossiê e provas forjadas pelos aloprados do PT, o desespero já começou a bater na porta dos quadrilheiros do mensalão, da CONAB e outras milhares de falcatruas desse partido, que se autoproclamava os últimos guadiões da ética política.
Primeiro deixa eu entender.
Olívio é o bigodudo acéfalo.
Mas quem então é o mula?
A linguagem chula desse sabujo tucano me confunde.
E o para saber o mandato do Tarso tem que somar junto o da Ieda e do dentista sonâmbulo de Caxias (Rigotto)? 15 ou 3 anos? Em São Paulo os tucanos estavam 20 anos no poder, ININTERRUPTOS, e se o PT se intitulava o último guardião da ética política é porque antes, a corrupcção deveria correr solta mesmo.
E com relação a Copa, foi bom lembrar, Porto Alegre vai explodir em orgulho, e se ganharmos no futebol, nem o espírito funesto do Médici tira a vitória do Tarso na eleição.
Mas com licença, vou concluir minha tese hoje à noite, na madrugada, senão perco meu emprego de dia.
Ahahahah… Eu, hein?
Quem diria!
De dia sustentando a família na Stara em Não Me Toque, e à noite fazendo doutorado entre os tucanos de Tapera.
Os 15 anos são do governo federal.
O mula é o Lula.
São Paulo tem o maior PIB do brasil e as melhores estradas do Brasil, graças aos 20 anos de Tucanos no poder.
Volto a falar que as obras prometidas para a copa pelo Petralha Lula, não serão cumpridas nem 50% aqui no estado, pela incompetência e falta de honestidade do governo petista.
Que é isso.
– duplicação da 386 entre Estrela e Tabaí.
– a Rodovia do Parque, novo acesso à Porto Alegre.
– e a cereja do bolo: a nova ponte sobre o Guaíba, na saída Porto Alegre-Fronteira.
São obras federais, nada a ver com o Tarso. Com o Tarso, o fim dos pedágios e os buracos nas estradas.
Me informe quais outras obras ?
Pois é.
Pelo que eu sei também foram só obras federais.
O Incompetente do Taro não fez absolutamente nada até agora.
De repente o ano que vem ele faça algo, afinal é ano eleitoral
Eu quero ver, pode ser até fotografia, de alguma obra desse governador arrogante e mentiroso do tarso. A única coisa que esse mer…. fez foi comprometer o futuro governo da Ana Amélia, com a promessa de aumentos de salário do funcionalismo que nunca se concretizara, pois o mentiroso não paga nem o piso mínimo dos professores, fruto de uma lei que o vaidoso e mentiroso criou só pra iludir os professores.FORA TARSO
Por falar em ano eleitoral.
Vocês já têm candidato?
O Joaquim quer ser presidente.
O Neymar está em Barcelona.
Vão rifar?
A tática usada para desqualificar o Tarso é a mesma utilizada com o Olívio.
Chamavam de bigodudo, incompetenete e bêbado.
Botou a correr uma montadora vigarista e mal intencionada, que se fazia de vítima e coitadinha.
A tucanalha queria matar o Olívio, tirando-lhe o couro começando pelos pés.
De novo, como de costume, parecia que o Brasil iria parar.
Armaram o maior escândalo.
Vez por outra, na esperança do esquecimento, alguém requenta o caso, criticando o Olívio. Ainda agora, teve um que deu importância ao que ele disse dos réus condenados.
– “Mas como”, pergunto eu, “o bigodudo virou gente agora?”
Depois, quando a verdade veio a tona e se descobriu que a Ford tinha ido embora com o nosso dinheiro e a Justiça condenou-a a devolver 160 milhões de reais ao estado, desapareceram os tucanos acusadores também.
Ficou como se nada fosse.
Por isso, e outras, prezado leitor, não se atucane nem acredite.
Eles sempre agem assim.
Depois que o Tarso for reeleito, você não vai ver mais esses emplumados nem na rua.
Esse negocio dedesqualificar o tarso e sacanagem, pois e a mesma coisa que bater em bêbado. E os petistas raivosos ainda tem coragem de falar na Ford, eu nem lembrava mais desse triste episódio que o tomador de pinga do pt cometeu contra o povo do Rio Grande do Sul. A próxima eleição vai ser mais fácil que a eleição do Rigotto, só pra acompanhar o comentário 1199:FORA TARSO
fora tarsoooooooooooooo
FORA tarso – FORA tarso – FORA tarso – FORA tarso – FORA tarso
Não falei?
E ainda insistem em dizer que é o Olívio quem bebe.
Se tem um Petezinho Raivoso, te um Pepezinho invejoso. Tem acalma isso faz mal a saúde. A Ieda foi tão bem na eleições passada. A porcentagem de voto foi record. Ta lembrado Pepezinho Invejoso.
Se a Ana Amélia não ganhar quem vai perder vai ser o povo gaúcho.
Ficaremos mais 4 anos parados.
A Ana Amélia não é aquela amiga da Manuela?
Elas não tem um pacto de apoio entre elas?
Não queriam botar ela para fora do PP conta disso?
O angustiado blogueiro não babava de raiva quando falava nela?
A Manuela não é comunista?
Vocês não odeiam e têm medo dos comunistas?
E agora, como é que fica?
Quem explica isso aos eleitores?
A Manuela é a mesma que apoiu por muito tempo o pt, e com certeza deixou de apoiar o pt por causa da corja de ladrões que se apoderou do pt.FORA TARSO
o pt continua encomodando pois está fazendo alguma coisa enquanto o resto nao tem inteligencia e muito menos sabedoria para enfrentar o que o pt já fez e fará…a maior força política do brasil no momento é a DO PT.
uma pergunta é o tarso ou a Ieda que ta metida naquele rolo do detran
Explicação aos eleitores tem q dar o partido q faz alianças com o sarney, o renan, o collor. Metido em rolo quem gosta e o pt, ou o mensalão não existiu foi invenção da mídia? Outra, a ” Manu” caiu fora da aliança com pt pq. viu o tipo de gente q esse partido do mensalão tem.
Fazendo o que??//
O que o governo Tarso fez até hoje???
Alem de perder a fabrica de caminhão chinesa.
Na Yeda foi feito o asfalto de lagoa a NMT que desde que eu nasci todos prometiam e só ela cumpriu.
O petezinho raivoso falou que trabalha na stara, Vai até lá no asfalto da Yeda.
Não senhor!
Vou até lá com o ônibus da empresa.
Ganho todos os direitos, almoço café e janta.
E me entregam de volta com dinheiro no bolso, na porta da minha casa, comprada com o meu dinheiro, na Vila Elisa.
É onde minha família desfruta do meu carro e de todos os eletrodomésticos da linha branca, também comprados orgulhosamente com o meu dinheiro.
Quer ver minha TV de tela plana? É linda e grande.
Agradeço à governadora Yeda pelo asfalto, mas vou votar mesmo é no Tarso.
Por tudo e por todos.
Então tu já perdeu pois, ninguém vai eleger de novo um incompetente para ficar mais quatro anos sem fazer nada.
Com o ônibus da tua empresa passado em cima do asfalto feito pela Ieda.
Petezinho Raivoso, eu sei que vc tem que defender o teu partido.
Mas tu não gostaria que o governante olhasse um pouco para a nossa região.
Pode falar o que quiser.
Mas o Tarso não fez nada por nós.
A Ana Amélia é do mesmo partido do nosso prefeito.
Certamente recursos virão para nossa cidade.
É muito mais prudente então votarmos na Ana, vai fazer muito mais por Tapera.
Mas a Ieda nã fez nada para os professores, aliás o goveno Tarso deu um aumento total de 72% enquanto a Ieda deu 6% durante os 4 anos. A Ana Amélia só vai trabalhar para classe Ruralista( isso quer dizer, só para os grandes/ os que tem dinheiro). Vocês já ouviram ela falar em educação, saúde, habitação . Até agora só vi ela com a classe dos ruralista. e ainda tem gente quendo votar nela. Que venha um 3º candidato.
Ana Amélia fará para o Ireneu, não para classe trabalhadora. Quem é ruralista aqui em Tapera. SOu eu?
Alô, alô, tucanedo.
Tanto provocaram, com sua estupidez, que apareceram novos comentaristas no blog, não necessariamente petistas.
Eu não casei com o Tarso e nem sou advogado dele.
Mas gostaria que respondessem ao texto do 14:39 (que não é meu), caso tenham condições.
– A Yeda não exagerou dando 6% de aumento aos professores durante os seus 4 anos de governo?
Não foi demais?
– E o Tarso enlouqueceu, dando 72% de aumento?
Mas que cara incompetente…
Da lhe Ana Amelia futura governadora do RS
Não com o meu voto.
Como já falei, quero preservar meu emprego.
E com todo o respeito, não sou plantador de soja.
Apenas quero continuar no meu cantinho, feliz com minha família e minhas coisinhas.
Ainda mais que minha firma está com grandes projetos e já me acenaram com a possibilidade de subir de patamar, aumentando meu salário.
Talvez vá até morar em Não Me Toque.
Pro bocaberta das 2:07: essa empresa q tu fala fabrica o quê?pra quem?Pelo jeito o teu cérebro é bem limitado, assim como a maioria dos teus companheiros de partido que viviam contenstando os produtores de soja, mas na hora de ver o saldo positivo da balança comercial que a produção de soja produz nas contas do país, vcs. do pt ficam se vangloriando como se fossem os responsáveis, se dependesse do pt hoje nós estaríamos so produzindo chá alucinógeno pra toma com os índios e depois querem desapropriar as terras dos produtores de soja, trigo, milho.CHEGA DE HIPOCRISIA. FORA TARSO. FORA GATO e mais toda essa turma de larápios que se instalou no governo.
saindo essa, vem outra se não pior, igual,alguém ainda tem a ilusão que entrando partido X ou Y, a coisa vai ser só na honestidade? pobre coitado, iludido, parece que vive em um casulo e não conhece a história passada do Brasil. Mas, se quiser se iludir, se iluda, sonhar ainda não custa, realiza-los, é um pouco diferente, quem sabe, vc entrando num gargo de prefeito, governador, ou pq não presidente consiga manter tudo 100 porcento na honestidade junto com seus colaboradores, e melhore o país como todos nós queremos e vc tb. Faço votos que consiga, serei seu eterno eleitor seja qual partido partido pertencer, mas com 100 porcento de honestidade e transparencia SEMPRE.
O maior plano safra do mundo.
Basta ligar a TV para saber.
O governo colocou nas mãos dos agricultores o maior volume de dinheiro em todos os tempos da história do Brasil.
E li nesse blog que os agricultores estão quebrados.
Alguém pode me explicar isso?
A agricultura vai bem, puxa a economia e os agricultores quebrados?
O Brasil é um país continental, com fronteiras agrícolas ainda em expansão.
O governo do PT, ao contrário do que a oposição apregoava, teve a sensibilidade de perceber isso e alocou para a agricultura valores que sequer passaram pela cabeça do FHC quando presidente.
Jamais houve tanto dinheiro disponível aos agricultores.
Era só o que faltava a agricultura não dar a resposta esperada.
Então.
Empresários satisfeitos.
Agricultores contentes.
Patrões empreendendo.
Empregados todos empregados.
Povo feliz.
tem alguns agricultores que por melhor que seja a safra, por melhor que esteja o preço, sempre acham do que reclamar, em vez de agradecer a Deus as boas coisas.
O governo que mais trabalhou para a agricultura foi a Dilma. A que mais colocou dinheiro direto na mão do agricultor e ainda reclama. A única coisa que outros governos fizeram a eles foi dar terras, das quais partes delas pertenciam aos índios. Erro dos governos anteriores e que agora querem a solução da Dilma. É essa a insatisfação dos agricultores(mais terras). Ou vocês acham que os grandes agricultores compraram essas terras? Elas foram dadas por governos anteriores.
verdade