Precedente
Maluf, Azeredo, Collor e Barbalho têm opção de ingressar com embargos infringentes. O Supremo abriu um precedente para que isso aconteça. No final das contas o crime compensa, sim.
Maluf, Azeredo, Collor e Barbalho têm opção de ingressar com embargos infringentes. O Supremo abriu um precedente para que isso aconteça. No final das contas o crime compensa, sim.
E segundo Yves Gandra Martins, o Supremo abriu também grande probabilidade de condenar um inocente, quando aplica a “teoria do domínio do fato”, pressupondo que não necessita de provas para condená-lo.
Basta UM depoimento acusatório de um subordinado dele.
Será condenado mesmo sem provas e mesmo sem saber.
Ele “deveria” saber.
Está aberta a temporada de caça às bruxas.
As bruxas de Salém.
E sobre o discurso da nossa Presidente, na ONU, nada?
Para quem só sabia falar grosso com Cuba, e afinava a voz mais para cima, engrossar o pescoço com o xerifão do mundo, não é epifania?
Deu para os viralatas de plantão abanarem o rabo?
E que discurso mais lindo!
E firme!
É fácil de entender.
Tem vira-lata por aí andando de lado para não ser visto.
Nem com lua cheia, para ouvir os acôos.
Agora é a vez do ministro Celso de Mello, o decano, o mais culto, o mais experiente, de falar:
“Nunca a mídia foi tão ostensiva para subjugar um juiz”.
“Eu honestamente, em 45 anos de atuação na área jurídica, como membro do Ministério Público e juiz do STF, nunca presenciei um comportamento tão ostensivo dos meios de comunicação sociais buscando, na verdade, pressionar e virtualmente subjugar a consciência de um juiz.”
“Essa tentativa de subjugação midiática da consciência crítica do juiz mostra-se extremamente grave e por isso mesmo insólita”, afirma.
E traz riscos. “É muito perigoso qualquer ensaio que busque subjugar o magistrado, sob pena de frustração das liberdades fundamentais reconhecidas pela Constituição. É inaceitável, parta de onde partir. Sem magistrados independentes jamais haverá cidadãos livres.”
DEPOIS DISSO, VAMOS DIZER O QUÊ?
Que o magistrado não inocento a quadrilha do Zé dirceu, apenas prolongo o sofrimento mórbido da quadrilha.
Então por que essa raiva toda encima do ministro?
Por que essa pressão toda, em toda a grande mídia, escrita, filmada e falada, para que ele não acolhesse os embargos?
E não se trata de denúncia de um Ptzinho qualquer.
É o próprio ministro, o decano, o mais culto e o mais experiente, quem escreveu.
É hora já de parar de inventar, mentir e repetir slogans de propaganda panfletária.
Numa hora o ministro é bom, no dia seguinte é ruim.
Querem ganhar uma eleição e nem candidato têm.
Ficam o tempo tido gritando, ameaçando e assustando, uma hora é a inflação, outra hora é a copa do mundo que não vai dar certo e quando vira tudo em m…, voltam a levantar a bandeira da corrupção, como último apanágio.
Quando a verdade se restabelecer e a Privataria Tucana, a compra de votos na reeleição do FHC, a propina do metrô de São Paulo, a sociedade Veja x Jogo do Bicho, tiverem na mídia o mesmo palco que armaram para o mensalão, não vai restar pedra sobre pedra dessa oposição.
Ops. aí! o petezinho raivoso falando em qdo a verdade se estabelecer, tu tá mais pirado que eu imaginava nessa sua loucura descomunal em querer achar que um criminoso, chefe de quadrilha venha a se tornar inocente com argumentos que beira a insanidade, não adianta petezinho raivoso, tu deves assimilar o golpe e admitir que teus companheiros são quadrilheiros criminosos e devem ser condenados e presos, assim como qq criminoso de qq partido.
Eu não acho nada!
Quem acha é a Suprema Corte do País, aquela mesma que tu tanto elogiava e agora que resolveu, por maioria dos juízes, que não tem m… nenhuma de quadrilha, só na tua cabeça suja, não vale mais nada.
E não perca tempo me desqualificando, que o assunto é outro.
Essa insistência em chamar alguém de criminoso, chefe de quadrilha, sem ter um fiapo de prova na mão, como admite Joaquim Barbosa e como insiste Yves Gandra Martins, vai te colocar numa camisa de força.
E fale baixo que não sou surdo.
Esse petezinho, coitado, tão bobinho.
Ainda acha que a quadrilha de José Dirceu, Lula e CIA não fez nada.
KKK
Quanta inocência.