Monitoramento: região espera anúncio do governador na Expodireto
A questão envolvendo o Projeto de Monitoramento, uma parceria entre o Governo do Estado e o Comaja (Consórcio de Desenvolvimento Intermunicipal dos Municípios do Alto Jacuí) para a instalação de câmeras nos 29 municípios do Consórcio, permanece em banho Maria. Após o recuo do governo, que havia se comprometido a bancar o projeto, aconteceu uma reunião em Porto Alegre para se retomar as negociações entre o Piratini e o Consórcio. Não houve avanço. Na última sexta-feira (07/03), na Secretaria de Estado da Segurança Pública (SSP), aconteceu uma nova reunião para se definir a questão, isso porque o governo não sabe de onde tirar os recursos para repassar ao projeto.
Participaram da reunião os secretários da Segurança Pública, Fazenda, Planejamento e Gabinete dos Prefeitos. Conforme contato mantido com a Assessoria de Comunicação da SSP, na reunião ficou acertado que o governo garantiu que instalará as câmeras nos 29 municípios do Comaja, mas que ainda não sabe de onde tirar os recursos para a sua implementação, já que não pode utilizar dinheiro do BNDES.
Na Expodireto Cotrijal, que abre nesta segunda-feira (10), em Não-Me-Toque, os prefeitos da região esperam que o governador Tarso Genro anuncie que o projeto sairá do papel, já que foi criada uma grande expectativa neste sentido na região.
Já os municípios do Comaja, que integram a Amaja (Associação dos Municípios do Alto Jacuí) e a Amasbi (Associação dos Municípios do Alto da Serra do Botucaraí), esperam que Tarso Genro dê notícias sobre a instalação das câmeras que ajudarão na segurança pública. O recuo do governo no projeto causou um mal estar nos municípios, que cobram a promessa dos seus prefeitos.
O Tarso nunca cumpre o que promete.
Este Incompetente ta levando a falência nosso estado.
Interessante tua tese, mas acho que um mea-culpa cairia até bem, se o ego não fosse muito grande: Esqueceu dos governos Ieda com seus chiliques e rompantes de prepotência extrema; o Antônio Britto que se tivesse ficado mais um ano teria vendido o estado inteiro, isso sem contar os impagáveis Jair Soares e Amaral de Souza, só para citar alguns? Fique tranquilo, pois não se quebra algo que já estava!
Ei, Censor.
Esqueceu o sonolento Rigotto?
Nem o Simon quer ele como candidato ao Senado, preferindo o também insosso Fogaça.
Mas foi bem lembrado: era um time capaz de baixar até a Bolsa de Chicago.
Nem sei como sobrevivemos.
De vagar, Rino.
Eu sei que tu fez da derrota do Tarso a razão e o objetivo da tua vida.
Contudo:
1. Nós além de não ter nada com isso, não temos culpa.
2. Pode ser que tu tenha que agüentar o Tarso mais 4 anos.
Portanto, segura o ódio, Rino.
Por que não vai pescar?
De vagar, Rino.
Eu sei que tu fez da derrota do Tarso a razão e o objetivo da tua vida.
Contudo:
1. Nós não temos nada a ver com isso e nem temos culpa.
2. Pode ser que tu tenha de agüentar o Tarso por mais 4 anos.
Portanto, contenha teu ódio.
Por que não vai pescar?
O governador Tarso Genro, em recente entrevista, declarou-se contrário a quaisquer leis, sejam municipais, estaduais ou federais que visem a proibir o uso de máscaras em “protestos”. Ora, para que não esqueçamos de certas compreensões consensuais numa sociedade civilizada: protesto se faz em passeatas ou concentrações, erguendo cartazes e faixas, proferindo discursos e refrões, subindo num banquinho ou carro de som, usando megafone. Protesto se faz mostrando a cara, para que as pessoas saibam quem é quem e quem está com o quê. Se usa máscara e é apenas manifestante, é covarde. Tem vergonha do que faz. Se usa máscara é não é manifestante, então é malfeitor, bandido.
Voltemos, então, ao governador do Rio Grande do Sul, um Estado que se orgulha de sua história e da bravura de eminentes figuras que a construíram. Disse ele, referindo-se ao projeto aprovado pela Câmara de Vereadores da capital gaúcha: “Essa lei não tem nenhuma função ou objetivo”. Mas como não, governador? Função da lei – permitir a identificação de quem cometer crimes. Objetivo da lei – inibir a destruição de patrimônio público e privado pelo reconhecimento dos violadores, e proteger a integridade física de policiais e transeuntes.
Como não poderia deixar de ser, invocou ele o velho chavão esquerdista usado sempre que ocorre alguma reação frente a atos de selvageria praticados por grupos descontrolados: “A lei (municipal, contra o uso de máscaras) criminaliza os movimentos sociais”. É dose! Onde o ilustre ex-ministro da Justiça foi buscar a ideia de que crime cometido por muita gente deixa de ser crime? Em que alfarrábio Tarso encontrou uma definição de movimento social na qual se enquadrem os black bloc, os incendiários de ônibus, os arrastões em estabelecimentos comerciais? A conduta desses grupos criminosos nada tem a ver com reivindicação social, mas com a apologia da violência como instrumento da política. Ser contra a proibição ao uso de máscaras é legitimação da violência, negação da política e retrocesso civilizacional.
A relação do PT com a impunidade já ultrapassou todos os limites do descaramento. Se é companheiro, se pega junto, se vota com a turma, pode tudo. E mais um pouco.
Percival Puggina c
Seguindo sua sistemática de botequim, sugiro que ponha seu nome ao final do teu comentário, e deixe a máscara do anonimato em casa! Protestos são válidos desde que não haja violência nem depredação do patrimônio público ou privado, mas para os herdeiros da ditadura qualquer aglomeração é sinônimo de subversão e revolta , sentimento nato de todo arenoso que usurpou o poder com manobras criminosas e sente ainda arrepio em ver multidões agrupadas lutando por algo que acreditam!
Como é que é?
Com essa visão, câmara para que?
Esses petralhas são tão impressionantes!
Somente o RS, nesse marasmo, para eleger essa quadrilha!
Aqui de fora já se entende a piada de SC, só que ela (Santa Catarina) sendo enaltecida por servir de barreira para essa estupidez chamada PT!
Repassando…………..
Muito veloz a circulação desta notícia pela Internet, pois a ação foi entregue ao STF
na
terça-feirra, dia 25 de fevereiro, como verifiquei na procuração dada pelo autor ao seu advogado. Quanto ao mais, leia o texto abaixo.
Roubo maior que o mensalão
Edição do Alerta Total – http://www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão – [email protected]
O “Super” Joaquim Barbosa tem tudo para causar ao PT um estrago muito maior que a “permanente herança maldita” da condenação dos mensaleiros (exceto Lula da Silva, que foi poupado milagrosamente). Basta que hoje o Supremo Tribunal Federal acate um mandado de segurança proposto ontem pelo senador Alvaro Dias (PSDB-PR), exigindo que sejam divulgados todos os detalhes dos empréstimos secretos do BNDES a Cuba, Angola e outros países.
Se for escancarada a caixa preta dos empréstimos do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico Socialista aos cubanos e africanos, que usa grandes empreiteiras transnacionais brasileiras como intermediárias, pode ser revelada uma das maiores fontes de desvio de dinheiro público – muito maior e mais escandalosa que o Mensalão da Ação Penal 470.
Pior ainda, nos negócios, deve aparecer o dedo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva – que intermediou as benesses ao regime de Cuba, da Venezuela e de vários países da África, principalmente Angola e Moçambique. A Odebrecht é a empresa que aparece em quase todos esses “empreendimentos”.
O pedido do senador tucano é uma ação direta contra a Presidenta Dilma Rousseff, o ministro Mauro Borges (Desenvolvimento, Indústria e Comércio) e o presidente do BNDES, Luciano Coutinho. Alvaro Dias fez seu pedido ao STF com base na Lei nº 12.527, de 2011, (Lei de Acesso à Informação que, conforme preceitua seu art. 1º, tem a finalidade de “garantir o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal”. Por tal lógica, Barbosa só não aceita o pedido se não quiser. Ele o senador tiveram uma reunião fechada ontem.
O senador tucano prega que o “segredo” sobre tais empréstimos representa um “ato atentatório à moralidade e transparência pública”: “É uma afronta à Constituição, que exige transparências nos atos públicos. O governo brasileiro está escondendo da nação essas informações. Isso compromete, inclusive, o meu papel de senador da oposição, a quem cumpre fiscalizar o poder público”. Barbosa vai passar o caso hoje a um relator. Dependendo de quem for “sorteado”, o governo pode ou não ser poupado.
Alvaro Dias pediu ao STF que faça valer o direito do acesso parlamentar às informações do governo. Por isso, solicitou “o pleno acesso aos documentos e informações”. Caso o pedido anterior não seja deferido, o senador ainda requereu a concessão de ordem para que os impetrados (Dilma, Mauro Borges e Luciano Coutinho) forneçam as informações requeridas, com base no direito avençado, ainda que sob a proteção do sigilo legal. Em resumo, o senador armou uma cama de gato para a petralhada.
Como de costume, o maçom Alvaro Dias detonou o governo ontem, no plenário do Senado: “Não se pode admitir que o governo faça empréstimos vultosos sem que aqueles que pagam impostos saibam de informações como o valor dos empréstimos, o prazo de carência para o seu resgate, taxas de juros. Não vejo outro assunto que revolte tanto a população como saber que o governo empresta dinheiro dos brasileiros para a construção de um porto em Cuba, para o metrô de Caracas, para a construção de uma hidrelétrica na Venezuela, entre outras tantas obras em países controlados por ditadores”.
Na petição ao STF, Alvaro Dias é bem objetivo nos argumentos contra o governo: “Está clara a obscuridade que o Poder Executivo, representado na figura de sua Presidente, lança sobre os princípios constitucionais da Administração Pública”. O senador também frisa que o artigo 49 da Constituição Federal deixa bem claro que “é da competência exclusiva do Congresso Nacional: I – resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional;”. O parlamentar ressalta que não se tem notícia da chancela congressista com relação a tais acordos internacionais “secretos”.
Nesta ação ao STF, Dias é representado pelo advogado Ricardo Fernandes da Silva Barbosa (OAB-DF 20.301). O documento de Alvaro Dias ao STF pode ser acessado integralmente no link: http://migre.me/i1WPy
Se o STF, por conveniência política, não acatar os cristalinos argumentos constitucionais do senador Alvaro Dias, é melhor fechar o Judiciário e entregar a chave, definitivamente, aos petralhas, para que completem a corrupta revolução capimunista no Brazil (por eles já entregue ao Governo Indireto da Oligarquia Financeira Transnacional.
Truque das Doações
Lobistas de Brasília já descobriram como funciona a mágica das doações obtidas pelos condenados no mensalão para pagar suas multas milionárias com a Justiça.
Os mensaleiros estão depositando, a conta gotas, o próprio dinheiro deles, ou de empresas para as quais prestam serviços, em uma evidente operação de lavagem de dinheiro – como suspeitou o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, que pediu uma investigação detalhada ao Ministério Público Federal.
Todos os réus têm dinheiro para pagar as multas, mas, para a opinião pública e publicada, preferem posar de coitadinhos, vítimas do Judiciário, para também obter a solidariedade política de militantes fanáticos que também fazem espontâneas doações.
O “cara” da foto até o bigode já raspou, impossível chamar uma pessoinha dessas, sem palavra, de governador.FORA TARSO – mentiroso
O ‘cara’ da foto até o bigode já raspou, impossível chamar uma pessoinha dessas de governador, deve estar com vergonha das mentiras que passou no povo do RS para ganhar a eleição. FORA TARSO – MENTIROSO
Vamos de faroeste caboclo, já rolou por aí….
http://youtu.be/gqpcIhUbjh8d
Este vídeo contém a gravação completa de mais uma excelente hangout do Lobão, desta feita entrevistando o conhecido jornalista, político, arquiteto, professor e escritor gaúcho Percival Puggina. Para quem acompanha a política brasileira e usa as redes sociais conhece muito bem esse bravo brasileiro. Além de possuir seu próprio blog, Percival Puggina é articulista do jornal Zero Hora de Porto Alegre e também do site Mídia Sem Máscara e ainda encontra tempo para atuar nas redes sociais sempre tomando posição e debatendo os principais assuntos, sobretudo a política.
Lobão acertou mais uma vez ao convidar para este hangout o professor Puggina. Trata-se de intelectual de primeira linha, muito bem informado e sem medo de dizer a verdade que emerge dos fatos. Sem medo de polemizar.
Assim, esse hangout é mais uma oportunidade para os brasileiros ampliarem os seus conhecimentos sobre a política num sentido amplo. Quem vê os hangouts do Lobão não verá mais o cenário político brasileiro edulcorado pelo marketing do Palácio do Planalto.
Ao mesmo tempo o internauta poderá estabelecer uma comparação com os debates e entrevistas levados ao ar pelas grandes redes de televisão. Refiro-me à qualidade dos entrevistados e dos assuntos. Sem favor, nestes quesitos Lobão dá de relho, sem qualquer afetação, sem pretender ser o rei da cocada preta.
Verão também que todos os cenários vibrantes de programas televisivos, além dos rapapés e salamaleques dda maioria dos apresentadores, são espuma que se desmancha na areia. As exceções são mínimas.
Do ponto de vista jornalístico, o importante é enfocar o essencial, o âmago da questão, sem tergiversar, sem meias palavras. E no que concerne a isso tudo, os hangouts de Lobão dão um banho!
Permita-me informar,desinteressadamente, que este Dr. Percival Puggina, é arquiteto de profissão mas escritor-jornalista-professor-intelectual para passar o tempo, pois as informações são dele mesmo.
De verdade mesmo, sabemos que escreve na ZH DE 15 em 15 dias, e é caracterizado como um dos chefes da direita no estado, recebendo ordens diretas de ninguém menos que Reinaldo Azevedo, a quem chama respeitosamente de meu “tio Rei”.
Sabemo também que quis se tornar político, candidatando-se a deputado estadual, mas infelizmente, nem seu eleitorado acreditou nele.
Quem lê sua coluna quinzenal já sabe o que vai encontrar e para a ZH funciona como um contraponto para segurar o ódio represado nos conhecidos poltrões da direita.
Confira este vídeo no YouTube:
http://youtu.be/gqpcIhUbjh8
Sarico: algum comentário sobre a dentadura do Senador Simon? att;
Alô, Alô, Rino Ceronte.
Aquele tucano grosseiro e mentiroso do FORA TARSO !!
Dê uma olhada no Correio do Povo de hoje, e se ainda souber ler, veja a manchete de capa, em letras garrafais:
“ECONOMIA GAÚCHA CRESCE TRÊS VEZES MAIS QUE A DO PAÍS”
Que horror! E esse paspalhão espalhando mentiras.
É isso que você leu??
Parece a Miriam Leitão, jogando com os números ao bel prazer….
Produção industrial cresce 2,9% em janeiro, diz IBGE
Em 12 meses, índice acumula alta de 0,5%
A produção industrial cresceu 2,9% em janeiro ante dezembro de 2013, na série com ajuste sazonal, informou nesta terça, o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) na Pesquisa Industrial Mensal – Produção Física (PIM-PF). Em relação a janeiro de 2013, a produção ficou 2,4% menor. Em 12 meses, a produção da indústria acumula alta de 0,5%. O índice de média móvel trimestral da produção industrial registrou queda de 0,5% no trimestre encerrado em janeiro, na comparação com o trimestre encerrado em dezembro de 2013.
Bens de capital
A produção da indústria de bens de capital cresceu 10,0% em janeiro ante dezembro. Na comparação com janeiro de 2013, o indicador mostra alta de 2,5%. No acumulado em 12 meses, houve alta de 12,1%. Em relação aos bens de consumo, a produção registrou alta de 2,3% na passagem de dezembro para janeiro. Na comparação com janeiro de 2013, houve queda de 3,6%. No acumulado em 12 meses, a queda é de 0,8%.
Na categoria de bens de consumo duráveis, o mês de janeiro registrou alta de 3,8% ante dezembro, e queda de 5,4% sobre janeiro de 2013. Em 12 meses, houve recuo de 0,2%. Entre os bens semi e não duráveis, houve aumento na produção de 1,2% em janeiro ante dezembro, e recuo de 3,0% na comparação com janeiro do ano passado. Em 12 meses, o resultado foi negativo, de -1,0%.
Para os bens intermediários, o IBGE informou que houve aumento de 1,2% na produção em janeiro ante dezembro. Em relação a janeiro de 2013, houve recuo de 2,7%. No acumulado em 12 meses, a taxa ficou em -0,5%.
ou foi isso???
Porto Alegre tem maior inflação semanal entre capitais, aponta FGV
PT ganhou no tapetão
Derrubada a condenação por formação de quadrilha, o processo no seu conjunto ficou absolutamente incompreensível
MARCO ANTONIO VILLA
Publicado:11/03/14 – 0h00
O julgamento do mensalão reforçou os defeitos do Poder Judiciário. A lentidão para apreciar as ações, a linguagem embolada e oca de juízes, promotores e advogados, o burocratismo e a leniência quando crimes são cometidos por poderosos.
O Supremo Tribunal Federal, ao longo da história republicana, em diversos momentos foi subserviente frente ao Poder Executivo, ignorou a Constituição e as leis — por mais incrível que isto pareça. Mas rasgar uma decisão produto de um processo que se estende desde 2007 — quando a denúncia foi aceita — isto nunca ocorreu. A revisão da condenação por formação de quadrilha da liderança petista foi o ato mais vergonhoso da história do STF desde a redemocratização.
Até 2012, o governo federal deu pouca importância à Ação Penal 470. Mesmo a nomeação dos novos ministros foi feita sem dar muita atenção a um possível julgamento. Um deles, inclusive, foi indicado simplesmente para agradar ao então todo poderoso governador Sérgio Cabral.
Afinal, o processo vinha se arrastando desde agosto de 2007. Muitos esperavam que sequer entraria na pauta do STF e que as possíveis penas estariam prescritas quando do julgamento. Porém, graças ao árduo trabalho do ministro Joaquim Barbosa e do Ministério Público, a instrução do processo foi concluída em 2011.
O presidente Ayres Brito, de acordo com o regimento da Corte, encaminhou então o processo para o exame do revisor. Esperava-se que seria questão meramente burocrática, como de hábito. Ledo engano. O ministro Ricardo Lewandowski segurou o processo com a firmeza de um Gilmar dos Santos Neves. E só “soltou” o processo — seis meses depois — por determinação expressa de Ayres Brito.
O calendário do julgamento foi aprovado em junho de 2012. Registre-se: sem a presença de Lewandowski. Dois meses antes, o ministro Gilmar Mendes repeliu (e denunciou publicamente) uma tentativa de chantagem do ex-presidente Lula, que tentou vinculá-lo ao “empresário” Carlinhos Cachoeira.
Em agosto, finalmente, começou o julgamento. Diziam à época que as brilhantes defesas levariam ao encerramento do processo com a absolvição dos principais réus. Os advogados mais caros foram aqueles que pior desempenharam seus papéis. O Midas da advocacia brasileira foi o Pacheco do julgamento, sequer conseguiu ocupar os 60 minutos regulamentares para defender seu cliente.
Os inimigos da democracia perderam novamente. Foram sentenciados 25 réus — inclusive a liderança petista. Desde então, as atenções ficaram voltadas para tentar — por todos os meios — alterar o resultado do julgamento. A estratégia incluiu a nomeação de ministros que, seguramente, votariam pela absolvição do crime de formação de quadrilha.
Mas faltava rasgar a Lei 8.038, que não permitia nenhum tipo de recurso para uma ação penal originária, como foi o processo do mensalão. E o PT conseguiu que o plenário — já com uma nova composição — aceitasse os recursos. A partir daí o resultado era esperado
Derrubada a condenação por formação de quadrilha, o processo no seu conjunto ficou absolutamente incompreensível. Como explicar — para só falar dos sentenciados — que 25 pessoas de diversos estados da federação, exercendo distintas atividades profissionais e de posições sociais díspares, tenham participado de toda a trama? Foi por mero acaso? Banqueiros, donos de agências de publicidade, políticos de expressão, ministro, sindicalistas, funcionários partidários e meros empregados com funções subalternas não formaram uma quadrilha para através do desvio de dinheiro público comprar uma maioria na Câmara dos Deputados? E as dezenas de reuniões entre os sentenciados? E as condenações por peculato, corrupção ativa e passiva? E os crimes de gestão fraudulenta e evasão de divisas?
Parodiando um ministro do STF, o processo do mensalão não fecha. Neste caso, é melhor derrubar as condenações (claro que, seguindo a tradição brasileira, somente dos poderosos, excluindo as funcionárias da SM&P) e considerar tudo como um mal-entendido.
Deve ser registrado que toda esta sórdida manobra não encontrou resposta devida do procurador-geral da República, Rodrigo Janot. Nas últimas sessões estava macambúzio. Pouco falou. E, quando teve a oportunidade de expor as teses do Ministério Público, deu a impressão que o fez com enfado, como uma pesada obrigação. A única semelhança com a enérgica atuação do procurador Roberto Gurgel foi o uso dos óculos.
O PT ganhou no tapetão, para usar uma metáfora ao gosto do réu oculto do mensalão, o ex-presidente Lula. Para os padrões da Justiça brasileira, o resultado pode até ser considerado uma vitória. Afinal, mesmo que por um brevíssimo período, poderosos políticos estão presos. Mas fica um gosto amargo.
A virada de mesa reforça a sensação de impunidade, estimula o crime e a violência em toda a sociedade. O pior é que a decisão foi da instância máxima do Judiciário, aquela que deveria dar o exemplo na aplicação da justiça.
Mas, se a atual composição do STF não passa de uma correia de transmissão do Executivo Federal, a coisa vai ficar ainda pior. Os ministros que incomodam a claque petista — por manterem a independência e julgarem segundo os autos do processo — estão de saída. Dois deles, nos próximos meses, devem se aposentar. Aí teremos uma Corte que não vai criar mais nenhum transtorno aos marginais do poder. Não fará justiça. Mas isto é apenas um detalhe. O que importa é transformar o STF em um simples puxadinho do Palácio do Planalto. Afinal, vai ficar tudo dominado.
site da revista francesa So Foot, publicou nesta semana uma matéria intitulada: Vive Le Bordel Brésilien! (Viva o Bordel Brasil!).
O texto apresenta uma divisão das cidades-sede da Copa em em três grupos: as que realmente deveriam estar sediando a Copa (Belo Horizonte, Brasília, Fortaleza e Porto Alegre), as em que “inevitavelmente o Mundial será uma zona” (Rio de Janeiro, Salvador, São Paulo, Recife e Natal) e aquelas onde “o melhor mesmo é ver os jogos pela televisão” (Cuiabá, Manaus e Curitiba).
A matéria também critica a escola da Fifa bem como o fato do Brasil não ter se preparado direito para o evento mesmo tendo SETE ANOS para tal.
sofoot
Postado por Vindo dos Pampas às 3/10/2014 12:55:00
A economia gaúcha só melhorou devido ao agronegocio, aquele mesmo negocio que petralhada aloprada tanto condenou. Espalhando mentiras eu, o cara do FORA TARSO-mentiroso, essa petralhada cara de pau deveria era lustrar a cara com óleo de peroba, vcs. devem é fiscalizar os assentamentos improdutivos que criaram alegando queriam assentar agricultores. A economia gaúcha só cresceu pq. o governo inoperante do TARSO-LOROTEIRO não consegue se intrometer. FORA TARSO – LOROTEIRO(loroteiro fica melhor q mentiroso.
Errou o endereço, Rino.
Reclamações devem ser encaminhadas ao Correio do Povo.
Ele é quem está dizendo que a economia do estado deu de relho na nacional. Três vezes mais. É mole?
Esse paspalhão corre atrás do pano vermelho em vez de chifrar o toureiro. Se a manchete for correta, e ela era grande e vistosa, na capa do jornal, o Tarso é o maior e melhor governador que o Rio Grande já teve, depois de Leonel Brizola.
E não venha com lenga-lenga.
Escreva ao Correio.
Ou vá pescar.