Atrapalho
Não deu impressão de que Marina Silva desgastou Dilma Rousseff na campanha? A acreana lutou contra a presidente, bravamente, do começo ao fim, mas na hora “H”, deixou tudo para Aécio Neves que recebeu o segundo turno no colo e sem o desgaste que Dilma teve. Será que não foi essa a estratégia montada pela oposição que está escondida há quase 12 anos no Brasil? A ver.
Estranha esse seu comentário, de forma bem antagônico, pois em muitos momentos sua admiração e torcida pela candidata catapultada à corrida presidencial devido a uma tragédia pessoal agora contrapõe-se as afirmações de que a mesma, antes idolatrada, apontada como terceira via, e única capaz de derrubar o pt, não teria fôlego suficiente nem apoio ou capacidade para sustentar muito menos merecer essa credibilidade toda. Pois vendo a origem de esquerda da senadora, criada dentro do pt, onde conquistou e consolidou toda a sua vida política, de repente com a ambição subir a cabeça, decidiu voltar-se contra suas origens. Isso, por si só já seria motivo de duvidar de seus projetos renovadores de evolução e mudança. Ela e o psb disseram o tempo inteiro, na campanha, que queiram mudanças, propondo o tempo inteiro o fim da polarização pt-psdb, oferecendo-se aos eleitores como opção diferenciada. Se ela for uma pessoa com um mínimo de decência e coerência, nesse segundo turno, o que se espera é sua neutralidade, conforme prega Luiza Erundina, uma de suas coordenadoras da campanha, pois ao exemplo de Luciana Genro que desaconselhou o voto em Aécio, porém, afirmou que o pt representa o continuísmo e o psdb o retrocesso. Se apoiar um ou outro, mostra que estava atrás do poder, pela simples alternância de administrações, não por novas visões no exercício do cargo. Optando por Dilma, apesar de manter sua linha de esquerda, vai de encontro as cobranças e ataques da campanha. Optando por Aécio, prova que os ataques do pt, não eram ataques, mas constatações confirmadas da contradição Marina Silva, que aliando-se a inimigos historicamente declarados, revelaria sua face obscura , tirando a credibilidade de alguém que falava sobre o social e estava predisposta a trabalhar em benefício das classes menos favorecidas. Seu plano de governo feito a lápis, segundo alguns, criado por membros do PSDB, deixa bem claro que a candidata não é alguém preparada para decidir e governar sozinha, devido sua insegurança e fragilidade psicológica. Parece que optará por Aécio, com esperança de receber migalhas em troca, tornando-se mais uma figura funesta da política brasileira, sem nenhuma credibilidade. Difícil será convencer seus eleitores que o novo oferecido por ela, é o velho modelo psdbista das privatizações, do neoliberalismo , do arrocho, do desemprego, da subserviência ao fmi e aos EUA, e principalmente, da exclusão do povo pobre em benefício das classes mais abastadas. Seus votos migrarão para todos os lados, e não a quem ela mandar. Ainda há o pastor Silas Malafaia, o Mick Jagger das eleições que disse ser Aécio desde criancinha. Sua aparição na campanha Marina presidente coincidiu com a queda avassaladora da candidata, vem agora dar seu apoio irrestrito ao tucano, oferecendo os votos dos evangélicos como se fosse o dono das opções pessoais dos membros da assembléia de deus. Outro que surgiu do ostracismo, saindo do sarcófago foi o ex presidente FHC com suas frases filosóficas delicadamente feitas, afirmam literalmente” Não é porque são pobres que apoiam o PT e Dilma, é porque são menos informados”, diz FHC. Ex-presidente tucano se esquece, porém, que não conseguiria se eleger duas vezes presidente da República sem o voto dos menos favorecidos. E seguem as alianças com,o objetivo de tomar o poder, mas tudo será em vão , pois o povo, principalmente o das classes baixas, os ignorantes do FHC, esses não querem voltar no tempo, muito menos ser novamente assombrado pelos fantasmas do passado. Exorcizemos todas essas criaturas tenebrosas, com três toques na urna no segundo turno: 1-3- CONFIRMA! Sem medo de ser feliz. Dilma presidenta!
Olha, uma pessoa que gasta todo esse tempo escrevendo um texto dessa extensão deve ser alguém muito ocupado. Talvez seja um beneficiário do bolsa família, que passa horas em casa assisitindo “sessão da tarde” e brincando com seu cão. Ou seria um “aposentado” esquerdinha caviar.. tomando seu whisky, fumando seu “cubano” e lendo “carta capital”… Eu me divirto nesse blog… Aliás.. não li todo o seu texto. Desculpe. Estava trabalhando até agora.
Por isso que eu gosto de debater com pessoas inteligentes, que veem além do seu campo visual, escutam mais do que lhes é orientado e leem informações em fontes neutras para terem condições de confrontar fatos com conhecimento de causa, sem que se aplique os mesmo clichês coxinhas da doutrina tucana divulgada na veja. No teu caso, não acho que tua pouca capacidade editorial esteja ligada a excesso de trabalho, mas a falta de cultura e inteligência mesmo. Fiz essa breve explanação tentando levar um pouco de coerência e passar a público a verdade dos fatos. Assista a telejornais idôneos e verá que nada do que escrevi foge da realidade. Outro conselho: Se quer aprender algo para deixar de ser alienado, leia, mas saia da veja, estadão e todas os panfletos da direita, quem sabe aprende como funciona o mundo.
0014,Você se diverte lendo o blog? Não é o que parece, pois sua reação indica justamente o contrário . Trabalha tanto aonde, às 00h14 min.? É por acaso porteiro de zona ou daqueles que dormem de dia e agem na calada da noite?
http://g1.globo.com/pr/parana/noticia/2014/10/dinheiro-desviado-da-petrobras-foi-para-campanha-em-2010-diz-ex-diretor.html
Nossa, como trabalha o pessoal do PSDB. Aposto que vão a pé ou de ônibus, no serviço passam o dia inteiro de pé, sem comer, sem direito a ir no banheiro. Por favor, vcs são donos de tudo no Brasil, controlam as empresas midiáticas, dominam a terra, acham o povo de burro, odeiam o nordeste, mas, se não me engano foi no Rio Grande de Sul que elegeram um candidato racista.
Levino Ferro, estou muito abalado pelo seu comentário. Você me desqualificou. Tenho apenas uma resposta para você: “a capacidade intelectual de uma pessoa é inversamente proporcional ao número de palavras que ela usa para transmitir uma mensagem”. Desculpe a pouca capacidade editorial.
Não posso falar o que faço. Sobre a minha experiência e capacidade: sou burro mesmo, mas o que estudei em um ano é o que você estudou a vida inteira. Uso ônibus todos os dias. Por questões financeiras e ambientais. Leio todos os dias notícias de várias fontes, mas gosto mesmo de ler a contracapa do “Correio” enquanto meu pai lê as páginas centrais.
09:01, Perdão, não sabia que estava sendo confrontado por um verdadeiro superdotado, um Einstein, um Galileu, um Aristóteles, ou um da Vinci. Precisou de apenas um ano para absorver os conhecimentos que eu precisei de uma vida inteira? Um verdadeiro fenômeno, de fato uma sumidade. Perdoe-me novamente, grande mestre do conhecimento. Ainda bem que não debateu nenhum tema do meu comentário,só esbravejou, e posteriormente divagou atacando-me, senão eu certamente não saberia como contesta-lo.
Filosofia sua, criada agora? Pois lhe cito outra, minha mesma: A capacidade de argumentação demonstra o nível de conhecimento e o senso de criticidade do interlocutor! Quando se ataca muito, sinal de que há pouca coisa interessante a ser dita.
levino ferro,o tamanho do teu texto é igual ao tamanho da tua ignorãncia, bem apropriado á nordestinos e demais acabrestados do cartão do bolsa família!
Levino, muito obrigado pelo elogios. Não é o que eu acho, mas foi o que as psicólogas me disseram. Argumentar contigo é perda de tempo. Prefiro deixá-lo nervoso. Vi que você diminuiu o número de palavras nos comentários. Parabéns!!! Quer conversar comigo. Leia isso antes:
http://divulgacand2014.tse.jus.br/divulga-cand-2014/proposta/eleicao/2014/idEleicao/143/UE/BR/candidato/280000000085/idarquivo/229?x=1404680555000280000000085
Leia o da sua candidata também. Eu já fiz isso. Grande abraço e boa noite.
Bravo, Levino.
A diferença de cultura aparece até nas vírgulas dessa tucanalha assustada.
Estão pendurados num boneco de marionetes como aqueles argentinos perdidos em alto mar.
Se a aleição demorar mais um pouco, acaba o repertório e ele se afoga sozinho.
Parabéns pelo palavreado, Levino.
Vai em frente que tu me representa.
Professor(a) Pasquale, o “como” (terceira sentença) introduz uma oração comparativa ou exemplifica o que foi dito? 😉 Lembre-se que muitas pessoas “sem cultura” são eleitores da tua candidata corruPTa. Você e o Levino querem argumentar? Podemos começar uma conversa sobe o modelo econômico “ultracapitalista” do PT. Esse é baseado em altos impostos e no estímulo ao consumo (pela “distribuição de renda”), à formação de grandes monopólios (vide JBS, EBX, BRF) e à indústria automobilística. Um pouco estranho isso, não?
Esqueci. Baseado, também, na intervenção do estado sobre uma empresa chamada “Petrobrás”. Em todos os sentidos…. Miauuuuuuuuuuuu