A hora da verdade está chegando
Neste sábado, o América/GF/Marasca/Signor fará o jogo do ano. Tudo que foi dito, pensado e treinado em 2014 será colocado à prova em 40 minutos frente à Assaf (Santa Cruz do Sul), equipe que o América já enfrentou três vezes neste ano e que lhe apertou bastante, afinal foram uma vitória (1×0 na Copa LR), um empate (4×4 em Tapera) e uma derrota (6×1 fora). A Assaf não facilitou em nada a vida do América e não facilitará neste sábado.
O que eu quero dizer é que a hora da verdade do América chegou, que a equipe, que está fazendo bela campanha na Copa Lupicínio Rodrigues, não deverá fraquejar agora, quando as coisas começam a afunilar.
O América, que joga pelo empate, deverá entrar focado na quadra, pensando única e exclusivamente na vitória e fazer o que vem fazendo na competição: gols, muitos gols, e vencendo.
Meu medo é que o time entre em quadra de salto alto e seja presa fácil do adversário. Mas, isso não acontecerá, afinal o grupo é novo, mas é cascudo, rodado, e além disso, o treinador sabe bem a hora de conversar e a de chutar o pau da barraca.
Se o América passar pela Assaf pegará AGSL ou Cachoeira Futsal dois times conhecidos e que também não facilitaram sua vida. A AGSL perdeu aqui e venceu em casa. E o Cachoeira Futsal venceu em casa e empatou em Tapera. Como se vê, a coisa é parelha, outra competição e outro momento.
Vamos ver o que o América tirará da cartola na hora da verdade para apresentar à sua torcida que lotará o Poli neste sábado, a partir das 20h.
A hora da verdade é dia 26!
Tentativa tucana de reeditar protestos de junho de 2013 fracassa. Ato pró-Aécio atraiu cinco mil pessoas em São Paulo, entre os quais o filho de Jair Bolsonaro e a cantora Wanessa Camargo [que cantou o hino nacional]
Ato do PSDB em São Paulo teve gritos de “dilma terrorista” (futurapress)
Intitulado “Vem pra Rua” – uma referência aos protestos de junho de 2013 –, o ato convocado por lideranças do PSDB para a candidatura de Aécio Neves só conseguiu mobilizar cinco mil pessoas [projeção da PM] em São Paulo.
Aos gritos de “Adeus PT”, “Fora Dilma” e “muda Brasil”, militantes se juntaram no Largo da Batata, em Pinheiros, e se dispersaram na avenida Faria Lima.
Jornalistas do portal UOL, Guilherme Balza e Márcio Neves estiveram no ato e descreveram o que testemunharam. Leia a seguir:
Com Ronaldo e FHC, ato pró-Aécio tem “viva a PM” e “Dilma terrorista”
A quatro dias do segundo turno das eleições 2014, simpatizantes do candidato à Presidência Aécio Neves (PSDB) realizaram uma passeata na avenida Brigadeiro Faria Lima, zona oeste de São Paulo, na noite desta quarta-feira (22).
De cima do carro de som, o deputado federal Paulinho da Força (SD), que apoiou candidatos petistas em eleições anteriores, puxava os gritos de “fora, PT”. Ao lado dele estavam o ex-jogador Ronaldo, a cantora Wanessa Camargo, o humorista Juca Chaves e o vereador Floriano Pesaro (PSDB), única liderança tucana em cima do carro de som ao longo do percurso.
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso apareceu durante a concentração, no largo da Batata, mas não continuou no ato.
Segundo estimativa da Polícia Militar, cerca de 1.000 pessoas participaram do ato, que começou por volta das 18h. Alguns policiais que acompanharam o evento na rua falaram em 5.000 participantes
BOMBA DAS BOMBAS
Dilma e Lula sabiam de tudo, diz Alberto Youssef à PF
Em depoimento prestado na última terça-feira, o doleiro que atuava como banco clandestino do Petrolão implica a presidente e seu antecessor no esquema de corrupção.
Na última terça-feira, o doleiro Alberto Youssef entrou na sala de interrogatórios da Polícia Federal em Curitiba para prestar mais um depoimento em seu processo de delação premiada. Como faz desde o dia 29 de setembro, sentou-se ao lado de seu advogado, pôs os braços sobre a mesa, olhou para a câmera posicionada à sua frente e se colocou à disposição das autoridades para contar tudo o que fez, viu e ouviu enquanto comandou um esquema de lavagem de dinheiro suspeito de movimentar 10 bilhões de reais. A temporada na cadeia produziu mudanças profundas em Youssef. Encarcerado desde março, o doleiro está bem mais magro, tem o rosto pálido, o cabelo raspado e não cultiva mais a barba. O estado de espírito também é outro. Antes afeito às sombras e ao silêncio, Youssef mostra desassombro para denunciar, apontar e distribuir responsabilidades na camarilha que assaltou durante quase uma década os cofres da Petrobras. Com a autoridade de quem atuava como o banco clandestino do esquema, ele adicionou novos personagens à trama criminosa, que agora atinge o topo da República. Perguntado sobre o nível de comprometimento de autoridades no esquema de corrupção na Petrobras, o doleiro foi taxativo:
— O Planalto sabia de tudo!
— Mas quem no Planalto?, perguntou o delegado.
— Lula e Dilma, respondeu o doleiro
Qual é a tua fonte, desgraçado?
E a tua prova é o depoimento de um bandido, apavorado com a perspectiva de tomar 40 anos de cadeia, e pronto para admitir qualquer coisa induzida por um juiz que chegar ao STF de qualquer jeito, a uma semana da eleição?
E a tua testemunha é o Pedro Malazarte?
Estamos num momento da história do Brasil que não podemos nos omitir, o PT está criando um Estado dentro de nosso Estado, com esse aparelhamento em breve teremos Jornais do PT, polícia do PT, toda a máquina do governo á serviço de um Partido.
Se você ainda possuí alguma sanidade perante a tudo isso que se mostra saberás que seu engajamento é necessário para dar um basta. Convença quem você puder, faça como “eles” , mude opiniões, não será difícil, a verdade estará ao seu lado
Eu sonho com um mundo de imprensa livre, não esses grupos de megaempreendimentos midiático a serviço dos interesses norte americanos, conforme o Wikileaks desmascarou a mídia brasileira e comprovou: estão a serviço dos EUA, o que já era de conhecimento dos menos desavisados. A grande imprensa brasileira foi finalmente desnudada, com tudo comprovado em documentos oficiais e sigilosos. Consta inclusive que o sociólogo FHC participava ativamente de negociações obscuras para frear o desenvolvimento tecnológico aeroespacial brasileiro, retardar as explorações de petróleo e parar o programa nuclear. Esse é o tipo de político do qual Aécio Neves é o herdeiro, que o pt luta para manter fora do poder.
Nossa Anã,nimo!!!!!!!!!!!
Que que é isso???
Em 12 anos nada foi corrigido, então?
O que vocês fizeram além de roubar o tesouro??????
Não venha com o papo “lengalenga de governo para os pobres”, já este superado!!
GRANDE RECORDE INACREDITÁVEL
CORRUPÇÃO: QUASE 1 TRILHÃO EM 12 ANOS DE GOVERNO
Nunca na história deste país um governo promoveu ou permitiu tanta corrupção como o petista;
Nunca na história deste país um governo defendeu tanto os bandidos de todos os tipos, e de todos os naipes, como o petista;
Nunca na história deste país um governo fez tanta propaganda enganosa como o petista;
Nunca na história deste país um governo cobrou tanto imposto ao povo brasileiro e entregou o dinheiro público a países comunistas e a ditaduras;
Nunca na história deste país um governo se caracterizou por obras superfaturadas e desvios de dinheiro público como o petista;
Nunca na história deste país um governo calou tantos órgãos de imprensa com vantagens ou privilégios fiscais e os milhões de reais das propagandas estatais que disfarçam a propaganda eleitoral ilegal e extemporânea;
Nunca na história deste país um governo foi composto e apoiado por gente tão incapaz, cínica, mentirosa, hipócrita e canalha como o petista;
Nunca na história deste país um governo foi composto de tanta gente incapaz, que não se envergonha de destruir toda a estrutura institucional já edificada, como o petista;
Nunca na história deste país um governo fez tanta manobra para destruir a maior empresa petrolífera do país como o petista;
Nunca na história deste país um governo aparelhou o Estado, a ponto de exercer relativo, mas decisivo, domínio no Legislativo e no Judiciário, como o petista;
Nunca na história deste país o povo está precisando tanto extirpar do mundo político os governantes comunistas, seus políticos e vassalos aliados do governo petista ;
Pesquisa ISTOÉ/Sensus realizada a partir da terça-feira 21 reafirma a liderança de Aécio Neves (PSDB) sobre a petista Dilma Rousseff nos últimos dias da disputa pela sucessão presidencial. Segundo o levantamento que entrevistou 2 mil eleitores de 24 Estados, o tucano soma 54,6% dos votos válidos, contra 45,4% obtidos pela presidenta Dilma Rousseff. Uma diferença de 9,2 pontos percentuais, o que equivale a aproximadamente 12,8 milhões de votos. A pesquisa também constatou que a dois dias das eleições 11,9% do eleitorado ainda não decidiu em quem votar. “Como no primeiro turno, deverá haver uma grande movimentação do eleitor no próprio dia da votação”, afirma Ricardo Guedes, diretor do Instituto Sensus. Se for considerado o número total de votos, a pesquisa indica que Aécio conta com o apoio de 48,1% do eleitorado e a candidata do PT 40%.
do blog do aluizio amorim,
Existem várias formas de se ganhar a vida honestamente: gerenciar projetos, vender cachorro-quente, jogar futebol, editar vídeos, fazer websites, cortar cana e daí por diante.
Assim como existem várias formas criminosas de se ganhar a vida, como traficar drogas, fazer sequestros, roubar cartas e o que valha.
Existe uma outra forma monstruosa, a partir do bolivarianismo, o novo formato de socialismo latino-americano, já praticado por Bolívia, Equador, Argentina e Venezuela e pelo PT no Brasil, embora aqui não tenham alcançado sua plenitude.
O escândalo do Petrolão é um resultado do bolivarianismo, pois a intenção dessa gente é sempre aparelhar o estado para poder saqueá-lo. Quando as coisas se complicam, implementar coletivos não-eleitos e a censura de mídia. A corrupção em grande escala desse jeito é uma constante nesse tipo de governo. É evidente que está acima do que qualquer outro partido brasileiro já fez. Com os bolivarianos, a corrupção é sempre do nível de Stalin, Mao, etc…
Como diz o ditado: o diabo ajuda a fazer, mas não ajuda a esconder, por isso a censura de mídia é tão importante.
Enfim, na última terça-feira, Alberto Youssef, o doleiro que tem contado tudo, deu um interrogatório na PF em Curitiba como parte de seu processo de delação premiada.
Quando foi questionado sobre o nível de responsabilidade de líderes do governo e do PT na corrupção na Petrobrás, Youssef disse:
— O Planalto sabia de tudo!
— Mas quem no Planalto?, perguntou o delegado.
— Lula e Dilma, respondeu o doleiro.
É claro que estamos diante de um caso de impeachment. Basta lembrar o que diz a lei 1079:
Art. 2º Os crimes definidos nesta lei, ainda quando simplesmente tentados, são passíveis da pena de perda do cargo, com inabilitação, até cinco anos, para o exercício de qualquer função pública, imposta pelo Senado Federal nos processos contra o Presidente da República ou Ministros de Estado, contra os Ministros do Supremo Tribunal Federal ou contra o Procurador Geral da República.
Dilma havia falado em ressarcir o que foi roubado da Petrobrás, mas usava uma expressão angelical para se declarar inocente. Agora, a bola caiu para o lado dela e do Barba.
Quer dizer que toda a encenação feita por ela nos últimos dias para “reconhecer os crimes da Petrobrás”, enquanto negava seu envolvimento, caiu por terra.
E notem que esta é uma candidata que usa de encenação teatral quando alguém a chama de “leviana”. Agora vemos que leviana é um elogio para ela.
Aguardemos o pronunciamento do Sr. Aécio Neves, pois estamos diante de uma candidata que não tem legitimidade nem para seguir concorrendo quanto mais para continuar no cargo.
Agora é hora de partir para a assertividade plena.
http://lucianoayan.com
Convenhamos, amigo.
Quero ter paciência contigo.
“Leviana, Barba, corrupção generalizada,…”
Onde é que tu quer chegar?
Tua campanha desabou de vez, a apelação é total.
Seja lá quem for que ganhe, em tese, pelo menos metade dos eleitores do Brasil estão com Dilma, e isso não é de hoje.
Tu acha que nascemos ontem? Que não sabemos perceber o vazio dessa argumentação repetitiva que só encontra eco no cansativo riso cínico do teu candidato?
Escrito por Olavo de Carvalho, Lobão, Tuma Jr. e Claudio Tognoli | 24 Outubro 2014
Notícias Faltantes – Foro de São Paulo
Olavo: ” caso Aécio vença, se ele conseguir desmantelar o aparelhamento do PT da máquina pública e restaurar a governabilidade do país, já terá feito muito.”
E reafirma: “o lugar de Dilma Rousseff e dos petistas não é em disputas eleitorais, é na cadeia
Em boletim de conjuntura divulgado em seu site, o Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) considerou que o fraco desempenho recente da economia brasileira não pode ser atribuído ao que chama de “choques negativos”, como uma crise externa, um apagão ou uma variação brusca de preços.
Para o Ipea, os dois trimestres seguidos de queda do PIB neste ano -que o órgão não hesita em classificar como um quadro de recessão técnica- refletem desaceleração do consumo e do investimento resultantes do menor crescimento da renda, da perda de ritmo do crédito e da perda de confiança dos empresários.
“A inexistência de culpados óbvios -isto é, de “choques negativos” de grande monta- torna ainda mais significativo o fenômeno da estagnação econômica recente”, diz o boletim, preparado pela Diretoria de Estudos e Políticas Macroeconômicas.
A avaliação do Ipea, que é ligado à Presidência da República, contradiz discurso do governo, que tem ressaltado o cenário externo adverso ao justificar a fraca atividade econômica doméstica.
discurso do governo, que tem ressaltado o cenário externo adverso ao justificar a fraca atividade econômica doméstica.
O ministro Guido Mantega (Fazenda) também descarta o selo de recessão para classificar os dois trimestres de queda (de janeiro a junho), uma vez que não há aumento do desemprego.
O Ipea ressalta, de fato, que, ao contrário do que ocorreu em outros momentos de recessão técnica, desta vez a desaceleração econômica recente tem ocorrido de forma gradual, com o desemprego em níveis recordes de baixa e a inflação e o deficit externo sem risco de descontrole.
“As qualificações mencionadas, porém, não significam que os atuais desafios da economia sejam menores ou mais simples”, alerta o Ipea, acrescentando que o baixo crescimento do PIB tende a piorar gradualmente a situação do mercado de trabalho e a comprometer as contas do governo. (Folha de S. Paulo).
De todas as análises erradas que se podem fazer sobre a eleição deste domingo, a mais errada é a que sustenta que estaremos diante de um plebiscito: vencerá o “sim” ou o “não” ao governo. É um erro de forma, de substância e de história.
Fosse um plebiscito, e se Dilma vencer (reparem na combinação dos tempos subjuntivos), então a presidente poderia continuar a “presidenta do subdesenvolvimentismo”, categoria inventada por Lula e que, nas suas mãos, chegou ao colapso. Fosse um plebiscito, e se Aécio vencer, então o tucano poderia ignorar os laços com o Estado de uma vasta clientela, que fizeram do assistencialismo a forma possível de cidadania. Ela teria de ser estúpida o bastante para não mudar nada, e ele, para mudar tudo. Ela teria de ser idiota o bastante para achar que Aécio está errado em tudo, ele, para achar que Dilma não está certa em nada.
A assertiva de um plebiscito embute a perigosa suposição de que, se o tucano vencer, poderá, então, desacelerar os programas sociais –já que estariam sendo repudiados pela maioria. Suposição ainda mais perigosa é a de que a eventual vitória de Dilma significará a aprovação dos métodos de gestão revelados no mandato da governanta, muito especialmente os adotados na Petrobras. Nota à margem: se a candidata já admitiu o malfeito, a presidente, no entanto, mantém João Vaccari Neto, o tesoureiro do PT, como conselheiro de Itaipu e como um dos chefões de sua campanha.
O regime democrático repudia que processos eleitorais regulares, devidamente previstos no calendário, realizados segundo leis previamente definidas, em mecanismos legítimos de consulta à população, sejam considerados plebiscitários. A menos que a força vitoriosa esteja com más intenções.
(…)
PS Esta coluna faz um ano hoje. Sou grato aos que amam e aos que odeiam, com uma quedinha particular, confesso, pelos odiadores profissionais. Afinal, o amor, às vezes, se descuida, mas o ódio não. O ódio nunca trai! No mês que vem, novidades a respeito.
Íntegra da coluna aqui
Por Reinaldo Azevedo
Tags: Eleições 2014
A senhora Dilma Rousseff, dublê de presidente e candidata, passou de todos os limites. Ela se esqueceu de que existe uma Constituição no país. No horário eleitoral do PT, acusou a revista VEJA de praticar “terrorismo eleitoral”. Referindo-se à reportagem da revista, segundo a qual o doleiro Alberto Youssef afirmou à Justiça e ao Ministério Público que Dima e Lula sabiam da roubalheira da Petrobras, afirmou a governanta:
“Não posso me calar frente a esse ato de terrorismo eleitoral articulado pela revista ‘Veja’ e seus parceiros ocultos. Uma atitude que envergonha a imprensa e agride a nossa tradição democrática. Sem apresentar nenhuma prova concreta e mais uma vez baseando-se em supostas declarações de pessoas do submundo do crime a revista tenta envolver diretamente a mim e ao presidente Lula nos episódios da Petrobras, que estão sob investigação da Justiça”.
Então vamos ver todas as falhas em que incorre a senhora presidente, que fala como candidata, e a candidata, que tem a pretensão de falar como presidente:
1. Quem tem parceiros ocultos na subimprensa é o governo federal, que financia veículos de comunicação, especialmente os chamados blogs sujos. O pior é que esse financiamento é feito com dinheiro público, com a publicidade da administração direta e das estatais.
2. No debate da Jovem Pan-UOL-SBT, Dilma levou ao ar a acusação de que Sérgio Guerra, ex-presidente do PSDB, já morto, também teria recebido dinheiro do esquema. A acusação havia acabado, então, de ser publicada por Monica Bergamo na Folha. Atento, um assessor de Dilma lhe contou a história, e ela, claro!, a usou contra Aécio. Nesse caso, garanto que Dilma não viu nada de errado. Certamente acha que a jornalista estava apenas cumprindo a sua função. A propósito: os parceiros ocultos do PT que agora censuram a reportagem de VEJA não reclamaram quando a Folha publicou o texto com a acusação contra o tucano.
3. O que envergonha a imprensa, senhora candidata-presidente e senhora preside-candidata, é dispor de uma informação e não publicá-la com receio de seu efeito eleitoral. É a senhora que disputa o poder, não a VEJA. A revista não tem a obrigação de servir às sua conveniências.
4. Youssef é do submundo do crime? Pois é. Ocorre que ele operava em parceria com diretores da Petrobras nomeados por Lula e que permaneceram no cargo em parte do seu governo. Diga-me, senhora presidente: como é que pessoas do submundo do crime conseguiram se apoderar da maior estatal do país? Quem as indicou?
Dilma foi adiante e afirmou: “Com das outras vezes, [a revista] vai fracassar no seu intento criminoso. A Justiça livre desse país seguramente vai condená-la por esse crime. Ela e seus cúmplices vão falhar. O povo brasileiro é inteligente para discernir a mentira da verdade”. Disse ainda: “O povo brasileiro dará a resposta à ‘Veja’ e seus cúmplices nas urnas, e eu darei a resposta a eles na Justiça”.
A Justiça é, sim, o lugar para aqueles que se sentem ofendidos, senhora presidente-candidata, senhora candidata-presidente. Tente lá demonstrar o crime cometido por VEJA e tente demonstrar por que a decisão tomada pela revista é diferente daquela tomada pela Folha em relação a Sergio Guerra — procedimento que a senhora endossou, tanto que citou o texto em debate.
Não falo em nome da VEJA porque escrevo aqui o que quero. Mas não e difícil demonstrar que a senhora e seu partido estão atacando a reputação da revista. Se sou a VEJA, vou, sim, à Justiça contra a presidente e a desafio a provar que é mentira o que foi publicado. E que fique claro: a revista publicou que, no curso da delação premiada, Yousseff disse à Polícia Federal e ao Ministério Público que Dilma sabia do que estava em curso na Petrobras.
Dilma emite um péssimo sinal: se reeleita presidente, parece que ela não está disposta a uma convivência civilizada com a imprensa independente, com aquela imprensa que não tem “parceiros ocultos”, financiados por dinheiro público.
Tudo indica que Dilma quer agora brincar de um Hugo Chávez que quase fala português. Não é um bom caminho. Se ela acha que é, resta o quê? A luta, não é mesmo, moçada?
PS – Toda a gritaria de Dilma tem um único objetivo imediato: intimidar o Jornal Nacional para que ele não noticie o que já se sabe do depoimento de Youssef — que é o fato. VEJA só o noticiou.
Por Reinaldo Azevedo
E O AMERICA?
Que América?
Hoje o jogo é outro!
Flávio Aguiar, RBA
Ora, ora: no fundo não há novidade na capa de Veja para este fim de semana eleitoral, acusando a presidenta Dilma Rousseff e o ex-presidente Lula de “já saberem de tudo”, com base em denúncias sem provas de um criminoso.
A gente já sabia que Veja iria tentar algo assim, com doleiro ou sem doleiro, com denúncia ou sem denúncia, algo baseado na presunção de que o inimigo é sempre culpado, com ou sem provas, com credibilidade das denúncias ou sem etc.
Travou-se intensa conspirata jornalística durante esta semana para tirar o PSDB do foco das denúncias do doleiro e concentrar todo o fogo sempre no PT e agora na presidenta Dilma e, inevitavelmente, em Lula.
Neste fim de semana, a direita brasileira e seus arautos estão dormindo com um pesadelo, que pode ser chamado de 12 + 12. São 12 anos em que seu apetite pelo Planalto ficou à míngua. Para o imaginário da direita, a possibilidade de uma vitória da presidenta Dilma Rousseff no domingo representa mais doze anos de seca, pois para ela (a direita) isto significaria a inevitável volta do “intragável” Lula em 2018 e sua reeleição em 2022.
É verdade que falta ainda combinar com Lula, que declarou que, se depender dele, não será candidato. Mas para este tipo de direita isto não conta. Ela não aceita ser contrariada, nem mesmo em suas fantasias negativas.
E Veja hoje, além de ser um poço de mau jornalismo, é a vanguarda do jornalismo marrom no Brasil. Uma curiosidade: a origem mais aceita para a expressão “imprensa marrom” no Brasil é de que se trata de uma adaptação da expressão yellow press, termo corrente para a imprensa sensacionalista e até chantagista nos Estados Unidos. “Amarela”, que seria a tradução literal de “yellow”, não pegou. Dizem alguns porque seria uma cor alegre, identificada com a bandeira nacional, com a cor da camiseta da seleção etc. Já marrom seria uma cor que lembra excremento. Há outras versões para a expressão, mas esta é a mais aceita. E Veja faz jus a ela.
A gente já sabia, portanto, que a revista semanal cometeria algo deste tipo. Não surpreende.
Veja também é conhecida por grandes “barrigas” – jargão para erros grosseiros de jornalismo. Como aquele de ter saído saudando a queda do presidente Hugo Chávez, da Venezuela, quando este já estava de volta ao Palácio Presidencial de Miraflores, reconduzido ao poder por um contragolpe fulminante e popular.
A capa de Veja, aliada aos dois pedidos de impeachment da presidenta Dilma Rousseff, protocolados pelo advogado Luís Carlos Crema ao findar esta semana, mostram o caminho que a direita pretende trilhar, caso a presidenta seja reeleita. Lembram a famosa frase de Carlos Lacerda sobre Vargas:
“O Sr. Getúlio Vargas, senador, não deve ser candidato à presidência. Candidato, não deve ser eleito. Eleito não deve tomar posse. Empossado, devemos recorrer à revolução para impedi-lo de governar.”
“Revolução”, no nosso vocabulário político então corrente, significava simplesmente “movimento armado”, no caso, um golpe militar. Hoje, como não há mais golpes militares no nosso horizonte, o que a direita pode almejar é um golpe a la Paraguai ou Honduras, uma destituição “legal” que impeça o seu pesadelo de se realizar.
Quer dizer: a capa de Veja tem dois alvos simultâneos: a eleição deste domingo e um golpe posterior, o impeachment já sinalizado pelos pedidos de Crema, caso o candidato da direita não consiga vencer.
Portanto, não há nada de novo sob o sol nem sob a chuva. Vindo da Veja, é o que a gente podia esperar
A menos de 72 horas das eleições presidenciais, a revista Veja publica uma capa que poderá entrar para a história do jornalismo como um dos mais sórdidos atentados contra a democracia já vistos no País. A reportagem destaca suposto trecho da delação premiada do doleiro Alberto Youssef, em que ele afirmaria que tanto a presidente Dilma Rousseff como seu antecessor Luiz Inácio Lula da Silva “sabiam de tudo” que ocorria na Petrobras.
Os vazamentos seletivos já foram condenados pela Ordem dos Advogados do Brasil e delações premiadas, num contexto político como o atual, podem se converter em mentiras premiadas.
Advogado desmente revista
A tentativa de golpe da Editora Abril contra a democracia brasileira não durou um dia. Menos depois de 24 horas após circular com uma edição extra, acusando a presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Lula de “saberem de tudo” sobre o esquema denunciado na Petrobras, o “depoimento” do doleiro Alberto Youssef foi desmentido por ninguém menos que seu próprio advogado, o criminalista Antonio Figueiredo Basto.
“Eu nunca ouvi nada que confirmasse isso (que Lula e Dilma sabiam do esquema de corrupção na Petrobras). Não conheço esse depoimento, não conheço o teor dele. Estou surpreso”, afirmou Basto. “Conversei com todos da minha equipe e nenhum fala isso. Estamos perplexos e desconhecemos o que está acontecendo. É preciso ter cuidado porque está havendo muita especulação”, alertou o advogado.
Impeachment
Sem força para vencer uma eleição nas urnas, os golpistas agora apelam para o impeachment. É o que fizeram Reinaldo Azevedo, da Veja, e Merval Pereira, de O Globo. Azevedo afirma que a eleição presidencial deste ano se dá entre o senador Aécio Neves (PSDB-MG) e o vice Michel Temer. Sua tese infundada é de que a presidente Dilma Rousseff será alvo de processo de impeachment, antes ou depois de eleita.
Ao que tudo indica, o golpe é a nova estratégia das forças que já se veem derrotadas no próximo domingo.
Irresponsabilidade
A edição de Veja foi antecipada para esta quinta-feira para tentar interferir na sucessão presidencial, sobrepondo-se à soberania popular. Ontem, pesquisas Ibope e Datafolha confirmaram a liderança da presidente Dilma Roussef nas pesquisas eleitorais.
Os responsáveis diretos pelo atentado à democracia cometido pela Editora Abril são o diretor de Redação de Veja, Eurípedes Alcântara, o executivo Fábio Barbosa, que conduz a gestão da empresa, além dos acionistas da família Civita. Conduziram o jornalismo brasileiro a seu momento mais irresponsável, mais vil e mais torpe.
Eu quero ver essa quadrilha desbarata e presa, começando pelos caciques. ADEUS DILMA TEU FUTURO É IGUAL AO DO TARSO
A dívida externa brasileira era um dos assunto mais discutidos nas últimas campanhas à presidência. Na campanha atual sequer foi mencionada por nenhum dos candidatos. Mas um relatório divulgado nesta terça-feira pelo famigerado Fundo Monetário Internacional (FMI) deixa até os mais entusiasmado preocupado.
O Brasil saltou da sexta para a terceira posição na lista dos países com o maior volume de dívida junto a credores estrangeiros. O país ficou atrás apenas da Espanha, segundo mais endividado, e dos Estados Unidos, que lidera o ranking. De acordo com os dados do FMI, a dívida externa brasileira total atingiu 750 bilhões de dólares (o equivalente a 1,8 trilhão de reais), ou 33,4% do Produto Interno Bruto (1,01% do PIB global). O órgão observou ainda que o governo brasileiro deve agir com rapidez para reduzir o prejuízo.
Em 2008, o Governo Lula anunciou que a dívida externa brasileira havia sido quitada e que ingressamos no seleto time dos credores do mercado internacional. Números não mentem, a explicação é que é mais difícil entender.
QUE FAIASCO A DILMA NO DEBATE, TRAVOU MAIS QUE CAJU VERDE
E A PERGUNTA QUE A ECONOMISTA FEZ: “Tenho 54 anos sou economista formada e não tenho emprego….
DILMA: Faz um curso no SENAI ou PRONATEC
KKKK
Incompetentes e corruptos isso a gente vê todo dia na imprensa, mas burros assim eu nunca vi.
É isso ai dona Dilma, hoje os empregos de qualidade estão indo embora do Brasil.
Formam-se milhares de universitários sem colocação no mercado de trabalho e segundo a nossa “PRESIDENTA” tem que fazer cursos de encanador, de pintura para pagar o financiamento destes cursos.
Quem pegou o canudo sabe que o que é uma triste situação no Brasil.
VOTO NO AÉCIO PARA OS EMPREGOS DE QUALIDADE VOLTAR PARA O PAÍS.